Snak

@randominator
Sådan er det i alle kampe og i begge ender. Det er ikke noget der kun sker for AaB.
I mange kampe var der også blevet fløjtet frispark til Ousted ved AaBs mål. Dog mener jeg også målmænd generelt har det med at være overbeskyttet af dommeren og kendelsen (eller mangel på samme) var derfor korrekt.

@ Billebums

Hvis du vil sende Makaric og “spiller A” ud for de forseelser, så tænker jeg holdene skal til at at øve jævnligt i at spille 9 mod 9, for så bliver der ikke mange kampe hvor nogen af holdene har 11 spillere på banen når kampen er slut.

Hvad angår Højholt tænker jeg du skal se den igen. Han sparker bolden væk, hvorefter FCM-spilleren sparker op i Højholt fodsål lang tid efter bolden er væk. Et gult i situationen synes jeg faktisk er i overkanten. Det er jo ikke en stempling men et spark til bold, og han rammer kun FCM`eren fordi denne sparker alt for sent.

Så dårlig er Emenka heller ikke, blir fejlplaceret ved indskiftningen, skal ligge helt oppe som boksspl istedet for uduelige Kasper Høegh, der vil han kunne binde 1 til 2 modspl og gi plads til Milan etc.... og der var alt for få indlæg fra siderne da Aab kom i overtal...

Hvis det er analysen og den fremtidige linje som du syntes der skal dømmes efter, så ender kampe som 9 mod 9 som andre skriver…

Det er hårde tacklinger allesammen, men de var en del af den linje der blev lagt og det er sjældent at FCM spillede så blødsødent som de gjorde… men uomtvisteligt en dårlig dommer præstation.

Det er utroligt hvad Bo Henriksen kan indoktrinere derude på heden.. ;-)

@Pjotr
Det kommer vel helt an på hvordan Makaric´ tackling vurderes. Mig bekendt er hævnakt ikke tilladt i fodboldens regler og på den baggrund kunne være blevet smidt ud. Hvis dommeren derimod vurderer, at det er et forsøg på at spille/erobre bolden, så er det gule jo rigtig nok.
Og så er vi tilbage ved vurderinger (dommerskøn)
igen.
Højholt spiller rigtig nok bolden, men kommer stadig med strakt ben og knopperne forrest. Det ville nogen jo mene, var af bringe modspillerens sikkerhed i fare.

På den baggrund må man jo også bare erkende, at Kjærsgaard holdt sin linje. Den ros skal han da have, omend han tillod utroligt meget.

Det er derfor jeg bruger ordvalget: "der kunne have været dømt". :)

@Hamsy
Enig, de var en del af linjen og der skal Kjærsgaard have ros for at være konsekvent. Om man så kan lide linjen er en anden sag ;)
Af samme grund skriver jeg "kunne" og ikke skulle, da det hele er dommerskøn.

Jeg er hverken født, opvokset eller bosat på heden ;)

@pjotr
Makaric for hævnaktion, Højholt for tackling med strakt ben og knopperne forrest, Spiller A der sakser Døhr på sidelinjen uden bold inden for spilafstand og Spiller B der kommer i en glidende eftertackling på en allerede tacklet Døhr.

Højholt sparker fra siden bolden væk, og FCM spilleren sparker lige præcist i det øjeblik Højholts fod er udfor ham. Uheldigt, men aldrig nogensinde rødt, jeg synes heller ikke der nødvendigvis skulle gives gult.

Generelt er det håbløst at tale om røde kort til AaB i den kamp. I de andre situationer blev der givet helt korrekte gule. At der var FCM spillere som blev skadede er selvfølgelig en skam, men det sker jo nu engang i fodbold, og er ikke nogen begrundelse for at give røde kort, ligesom det heller ikke er det når to spillere begge laver en forseelse lige efter hinanden... den ene ramte i øvrigt slet ikke.

Jeg synes godt nok at mange hopper med på Bo Henriksens whiner-vogn.

Hvis der skal snakkes rødt i AaB - FCM skulle Døhr så ikke have et gult i første halvleg for at springe ind i ryggen på Højholt og sit andet for at rulle 2 meter ind på banen efter at have lagt længe udenfor kridtstregen?

Og som andre siger trist at have VAR når det ikke bliver brugt ordentligt, husker dog også at vi fik nogle billige straffespark i efteråret som vi dog brændte alle sammen, eller var det sidste sæson :D

Hvis man følger med på tv billederne, har AaB spilleren armen ud fra kroppen fra albuen og ned. Så straffet giver god mening.
Ærgerligt Graves taber sutten, ellers havde vi ligget tæt på SIF nu.
For RFC havde god kontrol på kampen op til det.

Koblin er godt blevet dårlig defensivt.
RFC kan stadig nu 4 pladsen, så det er bare at klø på. Odey er tilbage mod fck.

Simon Pisinger tog dagens Thychosen, da han lod som om han ramt i hovedet og fik stoppet et lovende AaB angreb. Må du snuble ned af en trappe i nærmeste fremtid.