Snak

Mere indhold efter annoncen
@Sir

Ja, klart.

Men FCK har jo så også langt bedre forudsætninger for at opbygge den track record, når de kan plukke de største talenter, sælge dem dyrt, investere dyrt i trup og faciliteter - og så hente nye talenter gratis. Mens de mindre klubber skal håbe på at gøre de mindre åbenlyse talenter gode - med færre penge, dårligere faciliteter og en dårligere trup, fordi de bedste er blevet plukket.

Det er jo ikke et nyt fænomen, og AaB har formentlig også hentet den unge fyr i en samarbejdsklub.

Men det er mit indtryk, at forskellen mellem de store klubber og ikke så store klubber bliver endnu større. Også i Danmark. Og det er selvfølgelig et enormt problem for stort set alle andre end de største klubber.

Uanset hvad en ung spillers motiv er for at skifte til en stor klub, vil de her gratis handler udvande de mindre klubbers muligheder for talentarbejde - og at omsætte det til salg og sportslige investeringer.

Jeg har ingen forventninger om, at man som fan af en større klub vil se det som et problem. Bare et symptom på fødekæden. Men hvis man ønsker at løfte dansk fodbold som helhed, tror jeg, man bliver nødt til at kigge på større kompensation til de mindre klubber (uden i øvrigt at vide i hvilket regi, det skulle ske). Ellers bliver de mindre klubber jo netop bare ædt af dem med flest penge.
Ligesom alt andet fodbold snak, så er folk fuldstændig forblændet af deres klubfølelser.
Hvis FCN begyndte at hente FCKs bedste 14/15 årige og gav dem 250.000 om måneden, så ville piben nok få en anden lyd.

Og ja jeg mener det ér ukollegialt at hente 15 årige, hvor at den “sælgende” klub slet ikke bliver kompenseret.
Klubberne bruger rigtig mange ressourcer på at at uddanne disse spillere, hvis de bedste så går gratis til F.C. klubberne, hvorfor så forsætte med at talentudvikle?

Klubberne er konkurrenter, jeg er ikke dum.
Men i forhold til at udvikle dansk fodbold, så er de også kolleger, hvilket også er derfor man erfaringsudveksler med alt mellem himmel og jord.
Ligesom alt andet fodbold snak, så er folk fuldstændig forblændet af deres klubfølelser.


Altid morsomt at indlede med dette og derefter skrive et af de mest farvede mindreværdskomplekse indlæg jeg nogensinde har læst på bold.dk

Sådan er fødekæden bare. AAB er en 1. divisionsklub, FCK er Skandinaviens største klub. Du kan slet ikke sætte dem i samme kategori.
Kapitalismen har overtaget fodboldverdenen. Det skete for årtier siden, og det bliver kun mere og mere tydeligt.

En ærgerlig udvikling for hvad der egentlig burde være en sport for alle.
Og ja jeg mener det ér ukollegialt at hente 15 årige, hvor at den “sælgende” klub slet ikke bliver kompenseret.
Klubberne bruger rigtig mange ressourcer på at at uddanne disse spillere, hvis de bedste så går gratis til F.C. klubberne, hvorfor så forsætte med at talentudvikle?


Den del er der jo tænkt ind i systemet i den forstand en spillers tidligere klubber ved salg jo får nogle udviklingspenge.
Din pointe er sådan set fint nok. Man skal bare huske på at de mindre klubber, i dette tilfælde AAB, også normalt har fundet deres spillere i endnu mindre klubber som de ikke kompencerer direkte. Så det afhænger af alderen om man kan skrive kontakt. Det er vel også det mest fornuftige trods alt.
If you know, you know.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kom gerne dummere.

Jeg skriver jo ingen steder, at jeg ikke forstår spillerens valg?
Du forholder dig jo ikke til det jeg skriver.

Den del er der jo tænkt ind i systemet i den forstand en spillers tidligere klubber ved salg jo får nogle udviklingspenge.


Ja, 0,25% per år spilleren har været i Aab.

Det er håndøre.
Det er vel en fair diskusion at snakke om hvad der er bedst for dansk fodbold, få gode klubber der kan støvsuge alt grundet kommerciel magt, eller mange klubber der har incitament til at udvikle talenter. Mange klubber i Danmark er jo ikke stiftet med henblik på foreningslivet, men kun for øje for kommerciel succes og spillerne tænker naturligvis mest på dem selv.



https://bold.dk/fodbold/nyheder/fck-betaler-millioner-til-15-arigt-talent/
Loyal med dem der vinder
Ja, 0,25% per år spilleren har været i Aab.

Det er håndøre.


Det afhægner jo af hvor god han bliver og hvor meget han bliver solgt for......og hvor længe han har været i AAB. Har han været der mange år eller har de selv hapset ham for nyligt?

Det er vel en fair diskusion at snakke om hvad der er bedst for dansk fodbold, få gode klubber der kan støvsuge alt grundet kommerciel magt, eller mange klubber der har incitament til at udvikle talenter.


Det jo ikke få klubber, det er er de fleste klubber der hapser fra dem der er mindre end dem selv. AAB hapser fra hele nordjylland, nu er der så en endnu større fiks der hapser fra dem.
Men altså, jeg har rimelig meget sympati for din grundpointe. Jeg syntes det er problematisk man satser på elite i for ung en alder. 15 årige er dog ikke for ung.
Men jeg har jo for helvedet se FCN stå og fedte sig ind på forældre til 7-8 årige børn masser af gange. Alle klubberne påstår de ikke kan pick the winners før meget sent, men alligevel er der akademier i mange klubber ned til U10, hvor du enten er inde eller får elendig træning så du ikke udvikler dig til at komme ind. Er du ikke en af dem der bliver valgt tidligt vil du ikke få en træningsstimuli der gør du kan følge med i den udvikling de der er inde i varmen i en ung alder får. Der vil altid være talenter og spillere der alligevel får gjort sig bemærket og kommer ind, men der vil være rigtig mange der ikke gør - også selvom de på ren talent er hvor de skal være.
Det er en skam. Klubberne prøver naturligvis med deres samarbejdsmodel at tage højde for det, men IMO burde det hele starte meget senere. De børn jeg har set hvor forældrene har drevet dem i hænderne op udvikling og de store klubber som helt unge dør ofte tidligt i det. Dem jeg oplever har størst succes er ofte dem der er "andet led" i de U9-U13 år hvor klubberne for alvor sætter strøm til.
If you know, you know.
Har ingen forventninger om, at klubberne skulle opføre sig særligt kollegialt overfor hinanden. Alle er interesserede i at vinde, tjene penge og have det bedste hold.

Men når man kan hente konkurrenternes største talenter gratis – og klubben samt dens samarbejdsklubber kun får symbolske kompensationspenge – så er der noget galt med systemet.

Hvis man altså ønsker, at konkurrencen i fodbold ikke kun skal være forbeholdt de få største klubber.
Annonce