Snak

Jeg er ikke regnskabskyndig på nogen måde, - til gengæld (nærmest) fast gæst på Riisvangen / Vejlby stadion.
... Så det med økonomien, - mon ikke det nok skal gå 🍀

Det er underligt, at det er OK, at klubberne drives med underskud, og især at de må have negativ egenkapital. Skal der ikke ses på de regler?
Klubejerne, der holder hånden unden klubberne ved at finansiere driften, bør skulle indbetale den negative egenkapital i forbindelse med aflæggelsen af årsregnskabet - og i den forbindelse bør man overveje at indføre en regel om, at årsregnskabet skal være aflagt senest én måned efter regnskabsårets afslutning.
Nu er 18.000.000 i underskud over to år ikke alverden, når man har Sallingfondene o.a. samt en stjernerig ejer bag sig, men der er noget forkert i, at kommunen (altså skatteyderne) investerer i infrastruktur til en selskab, der år efter år drives med underskud. Der har været underskud i 2020, 2021, 2022, 2023 og som artiklen siger i 2024 og 2025.

Der er helt sikkert noget galt hvis man ikek har set overskud siden 2019.

Alle klubber kan ramme ved siden af en gang i mellem, men når det er hvertår, og så store beløb. 9 mio er altså et KÆMPE beløb i 1. division. I 2025 var der personale udgifter for 7 mio. Så man kan fyrer alle ansatte (inkl spiller) og så stadig kører med underskud.

Jeg tvivler stærkt på at opgradering af Risvangen skaber 9 mio på bundlinjen fra mersalg i boder og øgede sponsorindtagter.

Der er selvfølgelig også nogle sparede omkostninger til baneleje, men det kan virkelig være begrændset.

Hvem er det der smider penge i Århus Fremad?

En tidl. AaB-investor med meget dybe lommer, Morten Majdall er lige blevet medejer :-) Der er rigeligt med kapital bag ejerne.

Man kan da være bedøvende ligeglad med om ejerne smider en masse penge efter en klub - det er deres penge, det må de selv styre. De har jo dækket underskudet/indskudt pengene i klubben.

Og det er kommunen, der ejer Riisvangen.. Ejerne/klubben har selv smidt størstedelen til diverse projekter. Det er også i kommunens interesse, at Riisvangen opgraderes: jeg har boet i området i nu +30år og Rissvangen har måske fået lukket et par huller i hegnet og fået etableret en kunstræsbane på en tidligere grusbane i den tid jeg har boet der. Eller har det lignet sig selv siden de var i Superligaen. Kommunen har lagt 10mio til et projekt på i alt 40mio også er kommunen måske garantør for yderligere 10mio, som klubben har optaget/skal betale.

Jeg tænker, at de penge er lagt fint ud... Det er vel lidt samme finansieringsmodel for det nye Aarhus Stadion, hvor private og klubben (AGF) tegner for 75% af omkostninger. Issuet ved Aarhus Stadion er jo at det gamle stadion ikke engang var særlig gammelt - det var bare bygget forkert fra starten, fordi kommunen ville have det skulle være et atletik stadion.. Det er ikke AGF/fodbolden skyld - det er kommunens skyld, fordi de har prioriteret andet over fodbolden. Hvis man vitterligt regner på hvor mange penge kommunen bruger relativt (relativt til hvor mange borgere, der nyder godt af det) på fodbold vs anden sport/kultur, får fodbolden nok ikke det store..

Trist. Jeg håber at de får styr på det i Fremad i fremtiden.