Snak

Han mener vel, at kommunen (læs: vi Aarhus-borgere) kommer til at finansiere halvdelen af den samlede stadion-pris

Det kan jo ikke være anderledes når man insisterer på at det skal være 100% kommunalt ejet og AGF ikke må blive medejere. Til gengæld får kommunen et helt stadion til den halve investering. Problemerne er jo reelt fordi kommunen ikke er sin opgave voksen som bygherre. Det er det borgerne må bøde for.

Forstå nu at det IKKE er AGF´s stadion, som bygges i Kongelunden - det Århus Kommunes stadion, og AGF LEJER sig ind på stadionet.

CrystalP-forever:
Men det har jo ikke noget med AGF at gøre. AGF havde et fuldt finansieret stadion klar til kommunen, hvorefter de selv ville bygge alt det andet omkring. Derefter gør kommunen det alle politikere gør i DK, nemlig at skrotte rådgivere og eksperter når der skal bygges, og så løber regningen løbsk.

Politikerne herhjemme tror nemlig at det hele starter og slutter i planlægningsfasen, hvorefter de bare lader det hele køre: men sådan fungere byggeri ikke i praksis. Se også metro i KBH, Skejby sygehus, Aalborg sygehus osv. osv.

Grunden til vi alle får så store regninger af det offentlige er simpelthen at de ikke indser at der sker ting og sager når man graver i jorden. Samtidigt bestiller man jo ikke alt sit beton fra Aalborg Portland, men derimod rundt omkring i verden hvor det er billigst og så skal hele forsyningskæden jo spille: og hvordan er det lige med skibene omkring Yemen der skal igennem Suez-kanalen?

Det er kommunen der ikke checker lejeaftalen for stadion og det er kommunen der er bygherre, ejer og derfor ansvarlig for byggeri og rådgivning omkring det. AGF er jo groft sagt passager på båden, og har allerede smidt et voldsomt stort millionbeløb for deres andel. At pressen så har enormt svært ved at differentiere mellem hvad der er privat (AGF) og hvad der a kommunalt er så en anden og ret trist sag: men det er fordi bold, Stiften m.fl. skal sælge aviser og så sætter man da bare klubben på.

Brabrand og Fremad skal da overhovedet ikke komme ud og tude nu. Der har været snak om et midlertidig stadion i Århus i mange år før der blev taget stilling til hvor det skulle være. At de 2 klubber så har siddet på deres hænder og sagt "se hvor dumme AGF er" og " Vi vil gerne være med til det stadion, det skal bare bygges i vores baghave for vi vil ikke spille andre steder, og vi gider faktisk ikke betale for det." i stedet for at være noget proaktive og være med til at få bygget et mindre 1 divisions stadion i Århus, ( hvilket er totalt fallit Århus ikke har. ) og acceptere at spille andre steder da begge lokationer ikke er egnet til at bygge et moderne stadion.

I det er det endt med de to klubber græder, AGF har et næsten ubrugelig midlertidig stadion, som skal overtages af Kvindeholdet, der så skal spille på et stillads stadion.

Lige meget hvordan du vender og drejer den: Aarhus Fremad og Brabrand har forsøgt at indlede dialog med kommunen, men der har været radiotavshed fra kommunens side. Klubberne er ikke blevet indlemret i projekt AGF´s midlertidige stadion. Derudover har begge klubber store historier på deres nuværende stadions og vil ikke bare forlade dem fordi kommunen elsker AGF. Derudover, så kan det godt være at kommunen ejer stadionet, men hvem får noget ud af det? Alle de faciliteter kommer da i hvert fald ikke Bakken Bears, Aarhus Fremad, Brabrand, VSK, ACK eller nogle andre til gode - udelukkende AGF. Det er den gængse holdning i hele det aarhusianske sportsmiljø, hvis man tager AGF ud af ligningen.

Offtopic, så snitter Aarhus Fremad knap en sjettedel af hvad AGF gør til hjemmekampene. De får da i den grad ikke en sjettedel af de samme beløb som AGF gør. AGF er et privatejet A/S og skal ifølge mig ikke tilgodeses i forhold til resten af Aarhus. Et lille eksempel: Aarhus Kommune ejer Riisvangen. Aarhus Fremad har kæmpet i mange år for at få lov til at tænde for vandingsanlægget. Det har klubben heldigvis fået lov til nu, men forestil dig hvis kommunen havde kæmpet lige så hårdt imod AGF´S mulighed for at vande deres baner.

Kunne ikke være enig med Andreas Rasch Christensen. De mindre klubber gør det rigtig godt i Aarhus. Fremad rykket op i 1.div., Brabrand rykket op i 2.div. og formentlig også VSK. Nøjagtigt det som Andreas pointerer, har der været talt om længe i min klub. Og nej vi er ikke sure på AGF, men synes at midlerne burde deles mere retfærdigt ud. Det vil gavne Aarhus som fodbold-by og klubbernes særegne og historie.