Snak

"Jaja" -


Problemet er at politiet ikke kan magte opgaven hvis fx det år hvor den skal spille i brøndby og fck er i finalen mod agf, så rykker de det til Odense stadion eller MCH. Det er jo en skandale.

Jeg er FCK´er, og derfor vil følgende af nogen tolkes som et partsindlæg, om end det ikke er tiltænkt at være det: Jeg mener, at pokalturneringen skal anskues som en fodboldtradition, som inkluderer alle klubber i landet og som altid afsluttes med en finale på det samme stadion. Og det stadion, uagtet at det også er FCKs hjemmebane, bør i min verden være nationalarenaen. Jeg er helt på linje med BTs sportsredaktør og de argumenter, han fremfører; Parken har størst kapacitet, en glimrende, omkringliggende infrastruktur, en opdelt Fælledparken som let kan huse to store fan-fraktioner.

Jeg anerkender naturligvis bekymringen om, at "... det giver FCK en uretfærdig fordel", hvorfor jeg kiggede på nogle relevante tal. Det jeg fandt frem til, var:

Siden FCKs dannelse har klubben spillet 14 pokalfinaler i Parken, hvoraf 9 er blevet vundet, altså 64% win-rate for FCK.
Til sammenligning har FCK spillet 703 superliga-kampe i Parken i samme periode, som er endt med en vinder. FCK har trukket sig sejrrigt ud af 572 af dem, altså en 81% win-rate for FCK.

Det kan derfor ikke påvises, at FCK har en uretfærdig fordel i en given pokalfinale spillet i Parken, baseret på tallene. Tværtimod. Win-rate i pokalfinalen er betragteligt lavere end i superligaen, og formentlig nærmere et udtryk for, at FCKs trupper historisk har været en tand bedre end sine modstanderes ditto.

I øvrigt, som et lille kuriosum; OB har den højeste win-rate for pokalfinaler spillet i Parken, nemlig 75% (3 sejre, 1 nederlag), for resten via 2 sejre over netop FCK i hhv. 2002 og 2007.

Held og lykke til DBU/divisionsforeningen. Jeg vil ikke udelukke at FCK fra nu af undlader at byde ind på pokalfinalen og dermed vil alle andre klubber og deres fans også blive straffet i tilfældet at FCK ikke selv er en del af finalen. Jeg vil heller ikke udelukke at FCK/PSE trækker sig fra aftalen med DBU og herrelandsholdet efter den her case, og så er DBU først ilde stedt. Good luck siger jeg bare 👏

Det er vel ikke nok med 2 reserve stadions. Der skal være 4 muligheder når FCK ikke kan spille i hverken Parken eller Brøndby.

Men man må vel gå ud fra at når det er noget divisions foreningen beslutter, så er det fordi et flertal af klubberne gerne vil have det indført.

Jeg var til pokalfinalen i Parken i år, og det var en kæmpe fest, jeg aldrig ville have foruden. Det var kæmpestort at være der med ungerne og se FCM vinde over FCK i et udsolgt Parken der var halvt hvid-blå, halvt sort-rød.

Det er altså lidt en skam, at vi ikke kommer til at have sådan en oplevelse igen. Jeg forstår argumentet, men den rette løsning er i det tilfælde et stort, spritnyt nationalstadion. Ikke en masse flere pokalfinaler i Brøndby, please.

Hvad er det man ikke forstår?Pokalfinalen spilles Kristi Himmelfartsdag i Danmarks nationalarena. Tror ALLE klubber (Spillere og fans) hellere vil spille for små 40.000 i stedet for 10.000,-

Jeg stemmer for at bruge Esbjerg - jeg glæder mig til at se det år, hvor FCK møder BIF i pokalfinalen. Samkøring i tog .... busser som mødes på rastepladser .... og så ikke mindst politiets håndtering af 2 fanbaser. Hvis man hidkalder Fanøs lokalbetjent, så har man da mandskabet på plads i Esbjerg.

Torvet i Esbjerg er også et godt sted for to fanbaser. Lige midt på strøget, tæt på stationen - foreslår man har FCK i den ene ende af strøget og BIF i den anden og så slås man på selve torvet.

Politisk makværk igen var i parken sidste år Fed oplevelse

Ja der er selvfølgelig en lille fordel for FCK men billetterne er jo delt op. Vi skal altid sigte efter så mange så muligt kan få den oplevelse.

. Jeg vil ikke udelukke at FCK fra nu af undlader at byde ind på

FCK siger vel ikke nej til gratis penge...? Ergo, det er op til FCK fans selv at boycotte pokalfodbold... Muligvis også landsholds fodbold...