Snak

Glimrende eksempel på hvordan denne idiotiske slutspils-struktur påvirker noget der burde være meget simpelt. Hvis det bedre kan betale sig at tabe end at vinde er der noget helt galt.

Glimrende eksempel på hvordan denne idiotiske slutspils-struktur påvirker noget der burde være meget simpelt. Hvis det bedre kan betale sig at tabe end at vinde er der noget helt galt.

Selve slutspilskonceptet er fint nok, men at den her situation kan opstå, er helt hul i hovedet. Bortset fra det, kunne det være fedt at sende skadedyrene ned i nedrykningsspillet.

I øvrigt har vi ikke tabt til Brønshøj på hjemmebane i 30 år. Jeps. TREDIVE ÅR! Fanme latterligt hvis den ørkenvandring skal slutte pga. manglende incitament til at vinde.

enig i at strukturen skal ændres en smule
(nu har jeg taget udgangspunkt i holbæk og noget er copy/paste fra tidligere indlæg i holbæk tråden)

hvidovre har slået holbæk 2 gange så hvis holbæk bliver nummer 4 får hvidovre 6 point med i opryknings spil fra de 2 holbæk kampe
holbæk har slået ab 2 gange så ab får 0 point med over for deres kampe mod holbæk

og da ab allerede har slået brønshøj i den første kamp 2-1
er de hvis brønshøj tager 4 pladsen allerede sikkert 3 point fra det møde + hvad de får i næste møde mod dem

så på denne måde er den nye struktur ikke videre god

du kan se den midlertidige stilling her

<a rel="nofollow" href="https://da.wikipedia.org/wiki/2._division_" title="https://da.wikipedia.org/wiki/2._division_" target="_blank">https://da.wikipedia.org/wiki/2._division_</a>(fodbold)_2015-16#Stilling_4

hvis du ser på den nedrykningsspil tabellen
hvis man kigger på de hold i 2 div gr 1
kan du se at ab tårnby pt topper den med 10 point avarta 8 point b1908 4 point og holbæk sidst med 2 point

og hvis du så ser på stillingen i 2 div gr 1
kan du se både avarta og holbæk begge har 14 point
ab tårnby 11 og b1908 9 point

dvs som det er pt "taber"
holbæk 12 point
avarta 6 point
b 1908 5 point
ab tårnby 1 point

i forhold til de point de har i 2 div gr 1

af de 12 hold der pt ligger til at skulle spille nedrykningsspil er der efter 12 runder spillet i alle 3 grupper 3 hold der har 14 point

avarta (gr 1) målscore 15-14
holbæk (gr 1) målscore 17-21
jammerbugt fc (gr 3) målscore 17-26

så der er det kun avarta der med + 1 i målforskel har skrabet mere sammen i divisionen
mod holbæks -4 i målscore
alle de øvrige 9 hold har mindre point og det 10 hold jammerbugt fc har - 9 i målscore alligevel er holbæk sidst i nedrykningsspils puljen
så man burde kunne se det er helt galt og noget skal rettes

Selvfølgelig går AB efter sejren - det er jo Slaget Om Mosen! :-)

Men alene dét, at AB´s træner er nødt til at udtale sig omkring, hvorvidt AB ønsker at vinde en kampe eller ej, siger vist alt om turneringsstrukturen.

En struktur, hvor nogle hold kan have en klar interesse i at tabe deres kampe, er da en usandsynlig dårlig idé!

Så Per Frandsen er simpelthen enig med Holbæks træner i, at man bør have alle point med over i slutspillet? Nu må I simpelthen stoppe! Hvordan kan det på nogen måde være fair, at man skal have point med som er opnået mod hold som halvdelen af de andre slutspilsdeltagere ikke kommer til at møde?

Drop nu bare dette cirkus og indfør en simpel struktur, hvor der er fokus på fodbolden, og ikke på alle mulige og umulige scenarier.

23´ Jonas Troest rødt kort for ab ved 0–0
og brønshøj foran efter
43´ 0–1 Jabar Sharza

Ja, det er de sikkert kede af det "chokerende" nederlag.