Snak

Ja ville da være vildt hvis Chelsea røg helt ned på en konstant 4-6 plads i PL som de var en del år i træk inden RA tog over.

Lad os så se hvem det der faktisk kan løfte sådan et køb. Lur mig om ikke det bliver endnu en oliesheik og så er det hele mere eller mindre lige vidt. From bad to bad.

Jeg fordømmer den russiske invasion, ganske som alle andre!!! MEN, folk syntes samtidig at glemme der har været krig i Ukraine siden 2014 og de brutalt har slagtet løs i landet (Ukrainerne er bestemt ikke helt uskyldige her). Folk glemmer også historien om at Bolsjevikerne drog (blev forjaget) ud af Polen til det område der nu hedder Ukraine og gentagne gange har de bedt om russernes hjælp i krigssituationer (simpel google søgning kan vise dette).

Men igen, det beretter absolut ikke til den invasion vi ser fra Russisk side - i krig er der kun tabere!

MEN, folk syntes samtidig at glemme der har været krig i Ukraine siden 2014 og de brutalt har slagtet løs i landet

Kan du ikke lige dokumentere den påstand? Links til russiske medier tæller ikke. Putin tror jo ikke engang selv på de historier.

Ukraine er på ingen måde en perfekt stat, men beskyldninger om folkemord er der intet grundlag for, såfremt man holder sig til pålidelige kilder, der bliver bekræftet af andre pålidelige kilder.

Ingen internationale observatører har kunnet bekræfte noget i den stil: https://videnskab.dk/kultur-samfund/militaert-angreb-paa-ukraine-kommer-efter-et-bombardement-af-russiske-loegne

Du ville få et stort klap på skulderen fra Putin for at sprede den slags misinformation. Det er en central del af formålet med informationskrigen.

mon ikke også det ender med at have været en fin investerings case for ham?

@Frank8

Du får lige annulleret din egen fordømmelse af invasionen med et stort fedt "MEN" , så er den ligegyldig.

Og hvad fanden snakker du i øvrigt om???
De eneste der snakker om et folkemord begået af ukrainere er den russiske regering. Der er ingen beviser for at et sådan foregår eller har foregået i Østukraine. Det fastslår alle internationale organisationer.

Og fortæl mere om din Google søgning om bolsjevikkerne eller lav et nyt hvis din historiske viden ikke rækker. Mig bekendt er vi tilbage omkring den russiske revolution og de efterfølgende borgerkrige mellem den hvide og den røde hær 100 år tilbage. Har meget svært ved at se hvilken relevans det har for noget som helst i denne sag.

Ingen af Putins bong kammerater vil blive savnet i den civiliseret del af verden.

Farvel og kom aldrig tilbage

@jennerdrengen

En person el. en virksomhed der er en del af et oligopol kaldes en oligark.

Oligopol er i marketing et fagudtryk for en konkurrenceform ligesom f.eks. monopol, duopol, fuldkommen konkurrence etc

Nej, det handler ikke om markedsformen oligopol (få sælgere), men styreformen oligarki, hvilket betyder fåmandsvælde (fra græsk oligo=få, arhkia=styre).
Altså er magten, penge, ressourcer, militær samlet om få personer, oligarker.

Men Rusland er samtidig et kleptokrati (klepto=tyv, krati=styre) hvor magthavere stjæler og gør sig rige på statens bekostning.
Hvilket Putins ultrarige oligarker er bevis for, ligesom han selv er verdens rigeste statsleder.

Men oligark betyder i udgangspunktet ikke noget med rigmænd, selvom det nærmest er blevet synonym med "russisk milliardær".

Det bliver interessant at se, hvad der sker, hvis Abramovich bliver sanktioneret, inden Chelsea er solgt. Hvis han alligevel ender med at kræve gælden betalt, fordi han har brug for pengene, ophører Chelsea med at eksistere. Klubben er ikke i nærheden af at kunne betale gælden tilbage. Måske ønsker Abramovich ikke det. Men hvad ønsker Putin? Det er i sidste ende ham, der bestemmer - vil være mit bud.

Kuglelyn

+1