Snak

Kæmpe Chelsea fan her og synes det er fint. Putin er igang med at sønderbombe civile ukrainere og hvis dette tiltag kan presse ham en millimeter så fint med mig. Det er altså en anden verden vi lever i end for 2 uger siden.

Det virker komplet åndsvagt at koble det her op til point og PL-tabellen. Intet er da mere ligegyldigt i denne her sag end tabellen....

Hvad tænker du en placering uden for top 4 kommer til at koste dem??

Måske ikke. Men det var årsagen til Danmarks fremgang, hvor de rigeste familier gjorde sig i slavehandel og byggede nogle af de prominente bygninger i København.

Når vi nu skal ned ad det spor...

Hvem solgte slaverne til danskerne ?

Brugte afrikanerne ikke selv slaver ?

Hvorfor taler man ikke om Nordafrikas brug af skandinaviske slaver ?

Verden er ikke så sort/hvid (undskyld udtrykket) som mange gerne vil gøre den til !

@vingummibamse

Ac2021 jo man kan godt sige der er forskel på kemiske våben brugt mod FC kurdere, i et begrænset omfang, og så atomkrig der vil udrydde menneskeheden...... Hvis man ikke kan se det, er der ikke grobund for videre diskussion. Begge dele er skidt ja, men der er en skala, og de ligger ikke i nærheden af det samme sted...

Det er jo en kombination af selvretfærdighed og uvidenhed det statement. Du kender tydeligvis ikke meget til nogen af de ting du snakker om der. Du tager for givet at brugn af et Atomvåben vil dræbe flere end brugen af kemiske våben vil.
Når man er så uvidende omkring de ting man så kategorisk ønsker at udbasunerer, så har du ret, så er der ikke meget grobund for en fornuftig debat med viden som udgangspunkt!

Folk er lidt dobbelt moralske på den ene side vil de straffe Abramovich på den anden side synes de nu straffen er urimelig. Det er den selvfølgelig for Chelsea og deres fans. Problemet er man bare ikke kan adskille disse ting fra hinanden. Hvis Chelsea tjener penge så gøre ejeren det også.
Man kan og vil heller ikke laver sær regler for alt. Nu er Chelsea "bare" en lille problem i det store perspektiv for den britiske regering hensyn til dem vægtes ikke så højt som mange andre ting.

Personlig kan jeg ikke se hvordan Chelsea kan forsætte som klub i mere end et halvår.
AC er der heldig han ikke fik underskrevet sin kontrakt for så var han bundet til en dødsdømt klub.

Genne

Mit eget bud er at Storbritannien er fuldstændigt ligeglade med krig, død og ødelæggelse så længe det ikke er i Europa og så længe at alle andre lande også er ligeglade. Jeg er ganske sikker på at Saudi Arabien er helt bevist om dette hvorfor et Saudisk angreb på Israel synes pænt usandsynligt.

Hvori består muligheden for Chelsea FC at redde en situation de ikke har en skid med at gøre som fodboldklub?

De er et aktiv hos en russisk oligark. De får endda speciel behandling og har fået visse undtagelser.

Det skal gøre ondt at være tilknyttet Putins inderkreds, som Chelsea har været de sidste 20 år.

Det dobbeltmoralske ville jo netop bestå i, at Abramovich gerne måtte sælge Chelsea. Vi må ikke handle med russerne i alle mulige andre sammenhænge. Jeg havde tænkt dette i et stykke tid. Hvis vi tillader, at Putins venner må handle med besiddelser - hvadenten det er fodboldklubber eller ejendomme osv., så sørger vi jo for, at oligarkerne kan sikre deres værdier før de store konsekvenser rammer. Og så bliver det kun den fattige russer, der betaler prisen. Jeg har selvfølgelig ondt af Chelseas fans, men lige nu er der krig, og sanktioner er den vej, vi har valgt frem for at deltage i krigen. Sanktionerne rammer også os, men det er den pris, vi må betale i form af stigende priser og større forsvarsudgifter - frem for risikoen for verdenskrig og tab af liv i vores del af verden. I det lys er Chelsea en lille brik.

@AC
Du er ret hurtig til at kalde andre misundelige og selvretfærdige, men det virker egentlig mest som om du selv er ret forsmået, når du konstant har brug for at fortælle alle andre hvor beskidte de, for at forsvare/relativisere Roman A. Kan du ikke selv godt høre at det bliver en kende åndsvagt, når man går fra at indefryse en oligarks midler til at sammenligne A-våben med kemiske våben? Hvorfor er det relevant?

Hvad er egentlig din holdning? Synes du det er fint at Roman kan sælge klubben, tage pengene og løbe? Stoler du på ham når han siger at han er fredsmægler i konflikten eller at han vil bruge pengene fra Chelsea til godgørende formål? Personligt stoler jeg på absolut intet der kommer fra Putin eller nogen der på nogen måde er associerede med ham, og det betragter jeg Roman som værende. Men det er jo bare min opfattelse baseret på mit verdensbillede og de ting jeg har læst og set.

Hvor står du?

hvis det er den nye virkelighed at fodbolden skal være politisk korrekt bliver fremtiden uforudsigelig. Qatar, newcastle og psg bare for at nævne nogen bump i det fjerne