Snak

Mere indhold efter annoncen
Det samme gør sig i øvrigt også gældende for Newcastle og sikkert masser af andre klubber.


Har Saudi arabien gjort noget, der var værre end andre lande?

Anyway det er off topic
IQLight

Jeg orker ikke at følge 100% med i hvad der sker omkring Ukraine, men som jeg forstår det så har Kina i "bedste" fald kun støttet russerne halvhjertet. Kineserne er kløgtige, de ser tiden an inden de beslutter hvilken hest de vil holde på, de vil være sikre på at være på vindernes side.
OB siden ... altid Liverpool FC siden ... altid Saints, 49ers Liverpool Football Klopp
"Der er ingen der bliver fredet hvis de har støttet Putins ondskabsfulde angreb på Ukraine."

Har Abramovich det ? Umiddelbart tænker jeg ikke der er ret mange vestligt orienterede russere der har støttet Putin i at et angreb på Ukraine er en god ide. Spørgsmålet er hvor mange der har vidst noget om at det var Putins plan. Personligt tror jeg ikke Putin tager imod råd fra nogen, og han har fjernet alle der siger ham imod fra inderkredsen.

Desuden... Vi straffer Abramovich ved at tage hans underskudsforretning fra ham og lader ham beholde dem der giver overskud.

@Peter Nielsen

Rigtigt godt beskrevet !
Shit mand.
Jeg har billetter til Chelsea-Brentford 2/4
Har lige fået besked fra kundeservice at vi stadig kan komme ind da billetterne er købt.
Golfmaniac
Mere indhold efter annoncen
Annonce

@Brøndby og Barca

Fy, fy, fy... så støtter du jo direkte Putin !


Håber du/I får en rigtig god tur til England og ser en fed kamp :-)

Tag en pint eller to for mig ;-)
Chelsea har intet med Rusland at gøre. Og Putin er totalt ligeglad med at chelsea som klub kommet i problemer. Han vil grine over det. At køre chelsea i sænk går mere ud over England end rusland. Det er England der får en klub mindre der kan vinde champions league
Common sense
Mange tak
Jo turen har været planlagt siden Eriksen skrev med Brentford.
Men det bliver jo nok med begrænset stemning nu og ingen Mason Mount trøje til tøsen fra den officelle shop.
Golfmaniac
Ifølge denne mand lyder det ikke som om, der ret mange af jer, der har ret i jeres holdning til, hvad der bedst at gøre i denne tragiske konflikt.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/fredsforsker-nato-har-uden-grund-ekspanderet-helt-op-under-ruslands-skoerter
NATO bør som udgangspunkt ikke være en lukket klub.

Jeg vil give manden ret så langt som at NATO burde have været mere henholdende til at tale op optagelse af flere medlemmer, men derfra til at udelukke nye medlemmer bare fordi det er naboer til Rusland eller fordi Rusland kræver det er der et stykke vej.

Alle lande bør som udgangspunkt have lov til at søge om optagelse i NATO, selv Rusland, hvis de opfylder de kriterier NATO nu engang har sat for optagelse. Det burde man godt kunne formidle til Rusland, samtidig med at man pointerer at der er lang vej endnu før et land som Ukraine kan komme i betragtning.

Problemet er at Putin ser NATO som en fjende. NATO har gjort et dårligt arbejde med at komme til at fremstå som fredens vogter også når det gælder Rusland. Det er en forsvarspagt, ikke en angrebspagt.
Annonce