Snak

Bournemouth er p.t. nr. 6, og dermed også i spil til CL. De skal så ikke møde nogle af de øvrige tophold i deres resterende kampe, men Brighton og Brentford skal jo stadig holde Bournemouth bag sig, så hvorfor skulle de tabe med vilje..?

Igjen det handler kun om hvis en av de aktuelle klubbene Brentford eller Brighton allerede har sikret seg 6.plass innen siste runde. Et søkt scenario, men still..

De berørte klubber kan bare lave et opkald til Haderslev, hvis de er i tvivl om fremgangsmåden.. 😉

Udførlig forklaring her: https://www.bbc.com/sport/football/articles/cewpkpdgllro

Tak. Den forklarer og skærer dt ud i pap lidt bedre, end bolds artikel.

Godt nok mange scenraier i spil og et teoretisk overdrev - med Chelsea i FA cup finalen samt Palace i Conference League ditto.

De perfomer sgu godt, de engelske klubber. Tæt på halvdelen af ligaen kan spille euopæisk næste sæson.

Gør ikke belastningen af spillerne mindre, især når klubberne også når så langt - og man tilmed har to hjemlige cup turneringer.

De perfomer sgu godt, de engelske klubber. Tæt på halvdelen af ligaen kan spille euopæisk næste sæson.

Og netop derfor er England lysår foran alle andre på koefficientlisten. De præsterer ganske enkelt bedre sammenlagt i de europæiske turneringer, hvilket statistikkerne gennem det sidste årti i dén grad også understreger.

Den her sætter det meget godt i relief:

Across the last 2 seasons, Premier League clubs have played 19 knockout ties, including finals, against non-English clubs in the Europa League and Conference League. The Premier League clubs have won all 19 ties.

On top of that, the Prem has now produced five different teams in a UCL final in the last 10 years.

Kan vi ikke bare blive enige om, at det er grotesk konkurrenceforvridning, at Englands nr. 4, 5, 6 og sikkert snart nr. 10 og nedefter kan gå i Champions League, mens mestrene fra Danmark, Schweiz m.fl. skal igennem flere kvalifikationsrunder for at kunne spise lidt ved de riges bord?

Toget er kørt for længst og jeg resignerer, men skævvridningen af adgangsmulighederne til spillets elite - efterhånden kun opnåelig med en moralsk dubiøs milliardær eller skruppelløs oliestat i ryggen - og den langsomme men sikre eliminering af overraskelser er trist og kedelig for fodbolden.

CHAMPIONS league.....??

England med 5 - måske 6 hold....
Man burde finde et andet ord til den turnering......

Det er desværre ikke kun begrænset til fodbold.

Kigger vi mod Tyskland i håndbold, så står Kiel og Melsungen i en situation hvor de ikke længere realistisk for Kiel og teoretisk for Melsungen kan komme i top 2 og derfor vil det være bedre for dem at tabe til Füchse Berlin.

Kiel og Melsungen skal spille Final 4 i Europa League, og vinderen kommer med i CL sæsonen efter, men kun hvis vinderen CL enten ikke er fra Tyskland (hvor de har både Magdeburg og Berlin med) eller en tysk vinder af CL ender i top 2.

Across the last 2 seasons, Premier League clubs have played 19 knockout ties, including finals, against non-English clubs in the Europa League and Conference League. The Premier League clubs have won all 19 ties.

On top of that, the Prem has now produced five different teams in a UCL final in the last 10 years.

Man overser så lige Ch.L KO faserne foroven idet den her "kun" hedder 9-8 i ties mellem engelske hold vs. non engelske hold i KO fasen de 2 sidste sæsoner, med den største synder i PSG der i den grad har gjort det onde mod engelske Ch.L hold de sidste par sæsoner.

Sidste år slog PSG således Arsenal, Villa og Liverpool på stribe i KO fasen på vej til finalen (og i grundspillet før baskede man også City, omend man dog også tabte til Arsenal i runde 2).

I år har PSG slået Chelsea og Liverpool på vej til finalen mod Arsenal som man er ganske klare favoritter imod (og i grundspillet slået Tottenham og spillet uafgjort mod Newcastle).

Der er ikke den samme forskel mellem topholdende og resten af holdene i Pr.L iøjeblikket, men kommer man ud over Ch.L. så er det ret tydeligt at der er ret stor forskel på resten af Pr.L. (både Forrest og Spurs er f.eks. bundhold i Pr.L) og resten af Europa hvis lige man frasorterer de 8-10 europæiske hold der tilhører toppen/suptoppen i Ch.L. (og som altid spiller Ch.L. og ikke de to andre europæiske turneringer).

Personligt mener jeg jo at man er i en overgangsfase i toppen af Pr.L. hvor man endnu ikke har fundet de rette managers/spillestile til fremtiden der kan mose resten af Pr.L. og Ch.L. som under Klopp/Pep i deres storhedstid og er havnet lidt i samme mediocre trend i toppen, som man også havde for ca. 10 år siden hvor Leicester kunne vinde et sensationelt mesterskab. Vinder Arsenal vil det være det første "defensive mesterskab" siden Leicester og vil fortælle en del om en Pr.L. top i spillemæssig limbo i disse år.

Der er i hvertfald ingen i toppen af Pr.L der har imponeret mig spillemæssigt denne sæson og det meste af sidste sæson selvom kvaliteten af spillerne her generelt set er markant bedre end andre steder af gode grunde.

Også derfor jeg skrev sammenlagt, da koefficientlisten medregner resultater fra alle tre europæiske turneringer. Enig i at toppen i Premier League pt. er svagere, end hvad den har været gennem de sidste ti år - ingen af de engelske hold er pt. på niveau med PSG f.eks. Men de engelske hold har stadig præsteret bedre i CHL gennem det sidste årti end nogen anden liga, med flest optjente koefficientpoint, fem forskellige finalister samt flere rene engelske finaleopgør som resultat af dette.

Hvor toppen af ligaen pt. fremstår nærmest historisk svag, så har resten af ligaen aldrig været stærkere, som du også selv er inde på. Svært at huske en tid hvor forskellen i kvalitet mellem holdene har været så marginal, som tilfældet er lige pt.

Man overser så lige Ch.L KO faserne foroven idet den her "kun" hedder 9-8 i ties mellem engelske hold vs. non engelske hold i KO fasen de 2 sidste sæsoner, med den største synder i PSG der i den grad har gjort det onde mod engelske Ch.L hold de sidste par sæsoner.

Var hele pointen ikke at PL har så meget mere bredde end alle andre ligaer.

Liverpool vandt gruppespillet sidste sæson og PSG slog dem altså kun på straffe. Både Aston Villa og Arsenal var altså også ret godt med i begge deres opgør og kunne vel næsten lige så godt have gået videre.
I år var der 5 engelske hold i top i gruppespillet.
Vil dog sige både Liverpool og Chelsea ikke var tæt på at slå PSG, men ved ikke om jeg vil kalder dem ganske klare favoritter. Vil dog sige max 60-40.

Hvis Arsenal vinder, er det så et defensivt mesterskab?
Ja, man har et fantastisk forsvar, men man har altså scoret næstflest mål af alle hold.
Tror egentlig det mere skyldes et løft hos de nederste hold i PL end det skyldes et fald i kvaliteten af toppen at man ikke bare kan mose alle hold sådan som vi ser det med f.eks PSG og Bayern.
Der er ikke samme mulighed i PL for at køre ligaen nemt hjem hvis man hviler stjerne mod de små hold.