Snak

@ Matthews

Hvor toppen af ligaen pt. fremstår nærmest historisk svag,

Jeg ville nok passe på med den slags superlativer som "historisk svag" da toppen jo som sagt også var svag for 10 år siden inden Klopp/Pep for alvor havde fået gang i hver deres projekt.

Således vil jeg mene at specielt denne og det meste af sidste sæson vidnede om en svagere Pr.L. top, men før da så bevæger vi os ind i Pep/Klopp æraen som noget af det stærkeste i Europa i nyere tid.

Derfor giver det for mig heller ikke mener at slå de sidste 10 år sammen under et da den niveau mæssigt netop har været noget bølget - fra lavt niveau, til peak omkring 4-5 år siden og så til nyt lav punkt nu her.

Jeg er ikke i tvivl om at Pr.L toppen igen får et peak om få år, men det kræver imo at de rette managers kommer til der får lov at styre tøjlerne imodsætning til at det er klub ledelser der skal styre spillestilen med Yes managers, som virker til at være en begynde trend pt. hos i hvertfald nogle af klubberne (Chelsea, United) - dog begge med relativt nye ejere.

Først og fremmest tror jeg dog der mangler manager mæssig kvalitet i toppen af Pr.L efter at Klopp er smuttet og Pep virker til at være brændt ud. Det er genialiteten hos Klopp/Pep først og fremmest, som skabte den spillemæssige overlegenhed de to klubber viste for 4-5 år siden og den genialitet findes selvfølgelig derude og vil dukke op igen i Pr.L toppen på et tidspunkt inden længe imo.

Hvis Arsenal vinder, er det så et defensivt mesterskab?
Ja, man har et fantastisk forsvar, men man har altså scoret næstflest mål af alle hold.

Nu har Arsenal godt nok 3 kampe tilbage i sæsonen og kan derfor selvklart forbedre antal scorede mål, men man ligger altså kun på 67 mål lige nu. Intet engelsk mesterhold har scoret lavere end 83 mål (City i 20/21) siden Leicester blot formåede at score 68 mål i 15/16 sæsonen og typisk har mesteren scoret mindst 90 mål som pejlemærke.

Ser man på spillestilen så er der selvfølgelig forskel på Leicester og Arsenal da Arsenal ikke er baseret på samme kontra bold filosofi, som Leicester havde (som også er eneste mesterhold i Pr.L. nogensinde med en bold besiddelse under 50% hvor man blot havde 42% i snit).

Arsenal har dog levet meget på dødbolde, hvor man er klart bedst i Pr.L. udover en stærk defensiv, herunder den klart bedste rest defensiv i Pr.L. Endelig har man også haft en del succes på omstillinger, som Leicester også havde og som ikke just er revolutionerende. Det etablerede åbne spil har dog i store træk det meste af sæsonen set utrolig ideforladt, kedeligt og ensidet ud og har generelt været røvsygt at se på for den neutrale seer.

En indstilling om at spille med livrem og seler hvor Arteta har haft stor fokus på at lukke ned for modstanderens mulighed for omstillinger, men som også giver begrænsninger i angrebet. I den grad en defensiv tilgang, hvorfor jeg klart vil kalde det for et defensivt mesterskab der er en sjældenhed i Pr.L. hvor det ellers typisk er de bedste offensive hold der vinder - specielt efter at 3- points systemet blev indført for mange år siden.

Ender Arsenal som mestre vil det dog være ganske fortjent over en hel sæson, men for mig fortæller det også om et lavpunkt i toppen af Pr.L. lige nu.

PhillipB - jeg noterer mig fuldstændig bag dine ord 👍