Snak

Nogen der kan forklare hvorfor ChL pladsen ikke gives videre hvis Villa ender som 4’er?

Underlig formodning. For det første, forstår jeg ikke præcist, hvorfor Aston Villa skal ende som nummer 5 og ikke 4 for at udløse en CL-billet til 6. Pladsen, men formoder det har noget at gære med, at 5. Pladsen også er en ekstra billet.

Men at Brighton og Brentford skulle have interesse i at tabe deres sidste kamp for at holde Liverpool og Man U over Villa virker pænt søgt. Altså en af dem vil da altid skulle score bedre end den anden for at vinde den ekstra billet. Brighton fx, vil da ikke kunne få 6. Pladsen, hvis Brentford vinder deres kamp og det handler vel først og fremmest om at få 6. Pladsen, før man kan diskutere videre, no?

Udførlig forklaring her: https://www.bbc.com/sport/football/articles/cewpkpdgllro

synes også artiklen mangler det sidste, for hvad sker der med den ekstra plads, hvis Villa kommer i top 4?

Den får et hold fra et andet land. Der var vist en artikel den anden dag, hvor Shakhtar Donetsk blev nævnt som holdet der så får pladsen.

Er der de mindste indikationer på, at et hold i PL taber med vilje, så bør de naturligvis tvangsnedrykkes med det samme. Det kan ikke være anderledes.

Såvidt jeg har forstået får Shakhtar Donetsk pladsen fordi Arsenal og PSG allerede er sikret Champions League i næste sæson. Shakhtar skulle vist have været igennem kvalifikationen, men ryger så direkte videre nu.

Men det er godt nok forvirrende med alle de engelske hold der kan få en plads, hvis ditten eller datten sker.

Er der de mindste indikationer på, at et hold i PL taber med vilje, så bør de naturligvis tvangsnedrykkes med det samme. Det kan ikke være anderledes.

De kan jo altid sætte et hold af yngre talenter.
For det kan de jo altid forklare med at de gerne vil se dem an i forhold til næste sæson.
Hvis man ikke tillader det, så vil jo skulle åbne en sag hver gang et hold sparer en spiller eller måske prøver noget taktisk som ikke er det bedste de kan præstere (lige nu).

Så længe reglerne er lavet sådan som de er, så er det også fair klubberne spiller efter dem for at optimere deres egne muligheder. Også selv om de nok taber mere eller mindre med vilje.

Iced. Bolds scenario handler hvorvidt en av klubbene er sikret minst 6.plass før siste runde. Og ved seier i runde 38 mot Villas direkte konkurrenter risikerer de å "hjelpe" Villa til 4.plass hvilket er deres CL død..

Bournemouth er p.t. nr. 6, og dermed også i spil til CL. De skal så ikke møde nogle af de øvrige tophold i deres resterende kampe, men Brighton og Brentford skal jo stadig holde Bournemouth bag sig, så hvorfor skulle de tabe med vilje..?
Chelsea er vel også stadig i spil til 6. pladsen..?