Snak

Mere indhold efter annoncen
Lyder som en god ide. Den 8 sek. Regel som giver hjørnespark har jeg ikke set fløjtet i nogle af de kampe i superligaen og det er en hel del. Problemet må så være dommerne som er for laaaang tid om at syntes målmanden har kontrol på bolden hvor de 8 sek så først begynder. Igen er de den dårlige dommer standard i superligaen som gør reglen ikke virker. Ville være fint med en regel på indkast også. Hands reglen burde de også kigge på , kan huske Delaney var ved at lave en koldbøtte med rygge til og blev ramt på albuen , det gav et straffespark for det var forsætligt. Har så set andre stå med fronten til og armen lidt ude til siden men det var ikke forsætligt for der syntes de lige pludselig at armen var i en naturlig stilling. ??? Er vores dommere virkelig så dygtige at de ved hvor armen er naturligt når du er i gang med en koldbøtte eller hvis du skubbes lidt eller når du falder. Tror sgu ikke det er noget en dommer ved. Er der nogle på denne tråd som nogensinde har tænkt over hvad der er en naturlig stilling for armen under et fald , ud over at man prøver at tage fra så man ikke slår sig så meget
Effektiv spilletid. Det er altså ikke sværere.
Ændre til 2x30 effektivt og stop uret hver gang bolden er ude af spil.
Man kan godt finde ud af det i ishockey så hvorfor ikke i fodbold.
De kan ændre til, at alle igangsættelser sker ved spark. Der skal være en nedtælling på 10 sekunder efter dommeren fløjter ellers vendes bolden til det andet hold. Eksempelvis - hjørnespark bliver til målspark og omvendt.
God ide. Specielt på indkast. Synes det ofte slår rytme ud af kampen( og modstanderen kommer på plads, og får lov til at få vejret), når Mads Bech for 5 gange skal løbe en halv bane for at komme over at tage et indkast, som han så også lige bruger en masse tid til at gøre sig klar til.

Kan faktisk se en fordel for FCM, når de moser deres modstander, at de sætter den hurtig i gang inden modstanderen kommer på plads.
Men hvad skal "straffen" være når den bliver brudt? Målspark er så hjørne, men hvad med indkast? Er det så indkast til modstanderen? Og hvornår begynder de 8 sekunder? Er det fra bolden ryger ud af banen eller til spilleren har bolden? Der er godt nok mange ting som ikke er belyst i det her.

Og nej, til 30 minutters halvleg. Hvis man ønsker det, så se håndbold.

Næstved, Brøndby, FC Bayern München (CL vinder 2020). \"Jeg kunne ikke falde til i Italien. Det var som at bo i et andet land.\"  - Ian Rush om sin tid i Juventus. https://youtu.be/eHNQjfId_yE?si=PrTsbUHqqHx742W6
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg har sagt det her i årevis.
Det er en skamplet på sporten, at målspark, indkast og frispark skal tage så lang tid, og åbenlyst tidsudtrækkes af det vindende hold.

Så indfører man 8 sek.-regel til målmændene, men hvad hjælper det når man intet gør ved de andre ting.

Det vil aldrig blive anderledes, med mindre man indfører effektiv spilletid, f.eks. 2x30 min.
Så slipper man også for at se de mest skabagtige Neymar-typer ligge og rode rundt i flere minutter efter frispark.

Det er jo en ikke-nyhed. Der er nogle hold der har brugt lang tid på indkast lige så længe jeg kan huske tilbage.

Det er helt fint hvis de laver en identisk regel som med målmand der tager den op i hænderne. Så skal den bare håndhæves konsekvent. Evt få linjedommer eller 4.dommer til at begynde nedtælling når dommeren har fløjtet. Hvis tiden er gået får modstanderen indkast og stopuret starter igen.
De fleste stadions har vel storskærme eller bandeskærme, hvor man formentlig nemt kan implementere en nedtæller. Sæt igang.
Sport og politik ER forbundet
Klart tilhænger af 2x35 minutter effektiv spilletid - det vil måske i snit tage 50 min for en halvleg men det er jo tæt på normen nu… men ligesom VAR vil det være med til at mindske uretfærdighed i form af det vil mindske et hold der føre I at tage for meget tid ved dødbolde og teatralsk spil..
Man kunne også bare lave effektiv spilletid, så kan dommeren fokusere på at dømme og ikke hvor meget tillægstid der skulle være.
Annonce