Snak

Håber sgu, den bliver kaldt tilbage!
Dommeren er tydeligvis den eneste, der ser noget som helst udover et uheldigt sammenstød. Der er ingen spillere, der signalerer noget som helst – det er altid det første tegn på, at der ikke er noget at komme efter. Skidt skidt dommerarbejde.

Jeg elsker hvordan selvtilfredsheden nærmest stråler ud af dommeren da han giver det røde kort.

Der er jo ingenting udover et uheldigt sammenstød.

Klaphat.

Det ligner dommeren ikke rigtig ser hvad der sker.

Så går han hen og ser skaderne på Hvidovre spilleren, og dernæst tænker det må have været voldsomt og derfor giver rødt.

Inden han ser det har han ingen intentioner om at gøre noget.

Udover han selvfølgelig vinder hjælp ind absurd længe, selv efter hjælpen er inde.

Jeg så ikke et rødt kort. Jeg undrede mig også meget, da jeg så kampen.

Når en stiller flækker øjenlåget både over og under øjet så har voldsomhed i situationen være voldsom nok til at det kan forsvares

Synes ofte ham dommeren har dårlige dage. Der må virkelig være mangel på dommere i divisionerne.

Nu har jeg set klippet 50 gange og kan ikke se noget der berettiger til rødt kort. Dommeren står i en anden vinkel end kameraet, håber vi får en forklaring…..

Heldigt at det ikke havde indflydelse på kampen.

Selvfølgelig skal det røde kort annulleres. Det er tydeligvis et uheld som Kolskogen ikke kan gøre for. Okusun kommer flyvende og header bolden væk - og bagefter ramler han ind i Kolskogen. Det har aldrig været et rødt kort.

Hvorfor løfter Horsens-spilleren sit ben op og ender med foden i hoftehøjde (af en høj Okosun), når det næste, der skal til at ske, er en duel ved et hjørnespark? Man vil da aldrig gå sådan ind i den for at helflugte mod mål eller heade. Den aktion er helt mærkelig - giver absolut ingen mening. Det kan sagtens tolkes som om, at han ønsker at sparke Okosun. Det er, hvad jeg får ud af den.

Hvor lidt eller meget, han rammer med foden, kan jeg ikke se tydeligt. Men tolkningen af hensigten kan være nok til et rødt kort i min optik.