Snak

Caldara er bare det nyeste eksempel på absurde handler mellem Milan og Juventus, hvor Juventus altid står tilbage som vinderen.

Troede ikke det ville ende sådan, husket ham betydeligt bedre da han skiftede fra Juve. OK, det er også tid tilbage efterhånden.

@JallaKongen

Caldara er bare det nyeste eksempel på absurde handler mellem Milan og Juventus, hvor Juventus altid står tilbage som vinderen.

Det er jo svært at forudse.
Hvis jeg husker korrekt, var det os Juventus-fans som var utilfredse med handlen og ikke omvendt.

Simpelthen for dårligt af Milan ikke at forudse kotsbåndsskaderne til Caldara….! Men smart af Juve

Jeg snakker ikke om skaden til Caldara, fordi det er jo ikke til at forudse.
Lad venligst være at komme med sådanne tåbelige bemærkninger.

Man vælger at lade Bonucci smutte, Bonucci som enda fik kaptajn armbåndet i Milan, til Juventus, og får til gengæld en overhypet dårlig spiller den anden vej - det er det dårlige i handelen.

Bonucci skulle være med til at bygge et nyt Milan hold, med en fast stærk italiensk stamme bagerst, med Donnarumma, og makkerparret Bonucci - Romagnoli.

Med det glippede på grund af dårlig ledelse synes jeg. Godt nok havde Bonucci et mindre godt år i Milan, men hans klasse fornægter sig ikke, og det så vi til netop afsluttede EM f.eks.

En anden dårlig handel med Juventus er Matri.
En anden er Higuain.
En anden er Pirlo; som ikke blev direkte solgt, men alligevel en mega fejl af Milan.

Som jeg ser det, så står Juventus altid som vinderen, da en transfer er imellem Milan og Juventus, det var poenget i kommentaren.
I hvert fald er det sådan i nyere tid.

@JallaKongen
Du bliver jo nødt til at have med i ligningen, at Bonucci bad om at blive solgt, og at han umiddelbart kun ønskede at komme tilbage til Juventus.

Derudover er det svært at se, at Caldara skulle være overhypet. Han havde en fantastisk sæson inden Juventus købte ham, hvor han blandt andet scorede 7 mål som central forsvarsspiller. Hans efterfølgende sæson (sæsonen inden han røg til Milan) var ikke helt lige så god, men stadig på et højt niveau.

Som tidligere nævnt, så tror jeg også, hvis du går år tilbage i de respektive klubtråde, at du vil se større utilfredshed blandt Juves fans end Milans med handlen.

Caldara var med rette efter fantastiske sæsoner hos Atalanta regnet for at være det største forsvarstalent i Italien. Juventus var fornuftige at signe og regnede med, at de så havde set fremtidige forsvar på plads, når Bonucci og Chiellini skulle afløses. Pga sygdom i familien og et skidt forhold til Allegri ville Bonucci pludselig væk. Kineser-Milan signede så Bonucci, der dog efter få måneder fortrød det hele. At Milan så fik Caldara til klubben i den store byttehandel var imho et stort scoop. Og som pinturicchio også nævner, var Juve-tilhængere rasende. Jeg synes, det var fantastisk. Desværre rendte Caldara ind i flere knæskader og har ikke nået sit tidligere, lovende niveau. At synes det var en absurd handel er for mig en tåbelig benærkning i bagklogskabens klare lys. Derfor ironien. Det er jo nemt at sige, at Higuain var en dårlig signing nu. Ham var en notorisk målscorer i Serie A på daværende tidspunkt. At Galliani ikke ville give Pirlo en to-årig aftale skyldtes, at Berlusconi-familien ikke ville poste flere penge i Milan. Og det var sgu´ ærgerligt. Matri var et skidt køb, men Galliani havde ikke mange penge at lege med til sidst.

Jeg ved selfølgelig at Higuain er/var et kæmpenavn i Seria A, og notorisk målscorer, men han udtalte jo, at han slet ikke ville til Milan, og blandt andet defor var det en dårlig handel.
Han startede dog glimrende spillemæssigt synes jeg, men stoppede så fuldstændig op, og var til slut ubrugelig så vidt jeg husker.

Caldara udtalte også, at han ikke ville til Milan. Men blev nok fortalt at han ikke havde andre muligheder går jeg ud fra, for at få ligningen med Bonucci at gå op.
Og blandt andet derfor var det en dårlig handel.
Jeg synes bare, at Milan skulle have nægtet Bonucci at skifte til Juventus igen.

Derfor har Milan fået to spillere fra Juventus, som slet ikke ville til Milan, og derfor kan man sagtens sætte spørgsmål vedrørende deres commitment til projektet.
Der synes jeg vi ser en tydelig tendens, og den er at Juventus står tilbage som vinderen.

Vedrørende Matri, så blev han købt alt alt for dyrt hvis jeg husker korrekt, og det på et tidspunkt hvor pengetanken var mere eller mindre tom.
Specielt dyrt for en 8-10 mål/år angriber, og det på de gode årene.
Igen vinder Juventus.

Og Pirlo sagaen er bare så utrolig tragisk for Milan, dog bunder det nok mest i penge, men de skulle altså have strukket sig længere, fordi at historien viser jo klart, at han var alt andet end færdig på topplan.
At Allegri så slet ikke ville bruge ham i Milan, men hellere brugte van Bommel, for så at forgude samme spiller i Juventus, det står tilbage som et mysterium.