Snak

Men uanset hvor meget, der er spillet, så kan politiet aldrig nogensinde med sikkerhed sige, at Okore tog det gule kort med vilje. Måske en lidt satset situation, og så havde han eventuelt muligheden for at sparke bolden væk bagefter, hvis den skulle være sikker. Men et bevis? Aldrig.

Konklusion: Forbyd spil på andet end resultat, mål og målscorere.

Selvfølgelig lugter sagen men bare en tanke.
Hvis det er en snedig udtænkt plan og ikke en pludselig indskydelse hvorfor i alverden bruger man så kiosker på Nørrebro til at spille i.

@Forhammeren
Fordi små kriminelle typisk også er småt begavede

Ja, og det er meget svært at skaffe beviser fordi video overvågningen ikke virkede den dag osv...

Det er efter retspraksis meget svært at bevise med den fornøden sikkerhed, at en spiller har gjort sig skyldig i matchfixing. Der skal nærmest foreligge et helt utvetydigt bevis for, at Okore har indgået en aftale med dem der spillede på kampen, før der kan blive tale om en domfældelse.

Det lyder da helt sikkert til at lugte langt væk, men om det er beviseligt sikkert er en anden sag, og det er nu engang sådan i Danmark, at man kun bliver dømt for ting vi er sikre på, og det måske nok en god idé, så vi slipper for at smide uskyldige i fængslet.

@Forhammeren:
Det er nu ikke så dumt endda, hvis bare man fulgte tanken helt til dørs og spillede én gang på et stort beløb som man så delte. Myndighederne ville måske løfte øjenbrynet lidt, men det er jo ikke noget der ikke sker andre steder hele tiden, og det ville være umuligt at bevise det ikke er tilfældigt.

Men hvis hele nabolaget render ind og lægger 10k eller whatever, så er det klart alarmklokkerne ringer. Faktisk er det kontante beløb snedigt, fordi et online spilfirma ville undre sig gevaldigt over at der blev sat 100k ind på en konto der aldrig er sket en skid på, mens kioskejeren næppe kender alle i byen.

Men det er jo det med de småkriminelle: Der er ofte en god ide, men en skidt udførelse.

Altså, havde det ikke gjort mistanken lidt mindre hvis spillene ikke var kommet fra det samme område Okore selv gør.

Man kan godt sætte en plan sammen men man gider ikke tage til Lyngby eller Helsingør eller..
Der er noget der ikke stemmer.

Godt vi har et retssamfund, når nu pøblen altid har overvurderet sine egne evner til at afgøre, hvordan en sag, sporadisk omtalt i medierne, i virkeligheden hænger sammen. Lad dog være med at føre jer frem som domsmænd herinde, når nu manden ikke er dømt, endsige tiltalt for noget. I har ikke indsigt til at gennemskue, om han har gjort noget ulovligt, og det er heller ikke jeres rolle.

Alle ved godt han har gjort det. Men så længe det ikke kan bevises, så er han officielt uskyldig.

Hvor ved alle det fra?