Snak

Det er en rigtig trist historie. Jeg håber for Adnan, at han permanent får løst sine ludomani problemer, og også får betalt de penge tilbage han skylder, så han kan starte på en frisk. Der er ikke noget galt med talentet. Om hans evner rækker til 1. div. eller helt til Superligaen ved jeg ikke, men han har muligheden for en ok fin karriere, hvis han får løst problemerne.

På den ene side, har han snydt, bedraget og udnyttet sine unge holdkammerater, samt sikkert rigtigt mange andre og på den anden side, endnu en ung mand som er blevet fanget af især on-Line spil.
Lidt ærgerligt at han mener det er synd fir han, at det er kommet frem, for så kan "han jo ikke få kontrakt i andre klubber".
Det er helt sikkert rigtigt, ikke kun fordi han snyder sine medspillere, men også fordi ham vil være et easy target med hensyn til aftalt spil.
Ærgerligt for ham..... men så er det også det .

Det er virkelig synd for den unge mand, men fedt han udtaler sig på den ærlige måde.

Rigtig trist sag med Adnan for han har virkelig spillet flot efter skiftet væk fra FCN. I glimt synes jeg, at han har været en stor oplevelse i Lyngby så i det lys er det virkelig ærgerligt, at han har problemer med ludomani. Situationen er ikke helt ulig den, som Patrick da Silva stod i for få år siden, og han har da fået kontrakt i Roskilde. Jeg håber, at Adnan får styr på sin ludomani og sit liv, så han kan spille fodbold på højere niveau end DS.

^Ja han skal nok skæve lidt til Da Silva, der også var tvunget til at spille nogle år i 1. div. i Roskilde, inden han nu igen er, at finde i Superligaen med Lyngby. I fodboldens verden bliver der rimelig hurtigt tilgivet og glemt, så Adnan har stadig chancen, hvis han beviser sig selv på banen.

Det er flot han står frem på denne måde, som jeg mener er det eneste rigtige at gøre. Vil mene ærligheden vil hjælpe ham med at finde en ny klub på rette niveau, men måske bliver det nok ikke lige i Superligaen i første omgang som andre også påpeger.

"der nu træner med i en unavngiven Danmarksserie-klub"
Det skulle vel ikke være Ishøj

Det er Ishøj, det står i BT..

Jeg kommer til at tænke på noget jeg læste i går; en skribent herinde, nikademann eller noget, har en teori om der er REGIONALE forskelle på mennesker i Danmark, uden i øvrigt at uddybe hvad disse forskelle måtte bestå i. Men kunne det her være en af de forskelle? Ludomani, snyd, tage røven på sine kollegaer.

Jeg tænker på sagerne med Adnan, Da Silva, Junker og hele Roskilde sagen. De lader til at være koncentreret omkring hovedstadsområdet.

Jeg skal skynde mig at sige, at jeg har arbejdet inde midt i København igennem en længere årrække, og bestemt ikke har noget at udsætte på tidligere kollegaer uagtet deres regionale tilhørsforhold.
Men ifølge nikademann er der altså nogle forskelle...så måske?

Man kan altid få en chance mere - det er på banen, det hele sker.

Men ærlighed er vejen frem, hvis man vil have hjælp.