Snak

Den samme sang igen og igen.
Trænere, klubber og spillere er imod flere og flere kampe, men Fifa og de andre instanser ser kun dollartegn.
Klub-VM er i forvejen en tæt på ligegyldig turnering, hvad fanden skal den udvides til 32 hold for.

For England´s vedkommende kunne man sagtens sløjfe et par runder af Carabao Cup, fjerne returkampe i Cup turneringer og at alle skal afgøres på kampdagen.

Derudover har VM for klubhold mere eller mindre udspillet sin rolle. Det nuværende format er fint mens det kommende er spild af tid og resourcer samt udvander konceptet.

Han henviser til en undersøgelse med fokus på unge spillere, hvor han fremhæver Real Madrids Jude Bellingham som eksempel, der har spillet fem gange så meget, som David Beckham gjorde, da han var ung.

Tjener Bellingham ikke også nærmest fem gange så meget som Beckham gjorde?

Til bemærkning om indtjening:
Det er vel irrelevant vor meget de tjener, de skal vel ikke ødelægge deres kroppe på at gå på job. Vi er vel kommet videre fra gladiatorerne i Rom (trods alt).
Der er behov for degrowth alle steder, også i fodbold... og måske gav det faktisk interesse og legitimitet hvis det hele kom lidt tilbage til rødderne

Tjener Bellingham ikke også nærmest fem gange så meget som Beckham gjorde?

Bellingham menes at tjene €20m om året. Beckham tjente angivligt €16m om året i Real Madrid. Jeg tror dog Beckham´s sponsoraftaler mindst er på niveau med Bellinghams.

@Steen

Når spillerne og deres agenter år efter år bliver mere grådige så skal der jo også flere penge i kassen til at betale dem. Lønningerne og sign on fees er helt hen i vejret. Hvis spillerne var villige til at reducere deres krav så var der heller ikke så stort behov for at tjene penge. Er Bellingham villig til at gå 20% ned i løn og spille 20% færre kampe? Det tror jeg vi fleste kender svaret på.

For England´s vedkommende kunne man sagtens sløjfe et par runder af Carabao Cup

Alternativt kunne man bare sige at nummer 1 og 2 i Premier League den 1. februar spiller finalen. Så slipper man for alle andre runder.

Problemet er ikke en national turnering, hvor de større klubber alligevel bruger reserver og unge spillere. Det er grådigheden og udvidelsen af CL, klub VM, træningsturneringer på den anden side af verden og andre pengegriske tiltag. Her må klubberne jo besinde sig lidt i forhold til at tjene flere penge, og spillerne skal også indse at de stigende lønkrav kræver flere kampe. Det er kun klubberne og spillerne der kan ændre det, men fælles for dem begge er, at de er styret af penge.

Bellingham menes at tjene €20m om året. Beckham tjente angivligt €16m om året i Real Madrid. Jeg tror dog Beckham´s sponsoraftaler mindst er på niveau med Bellinghams.

Beckham tjente næppe 20 mio. årligt som 20-årig. Mon ikke Bellingham. Beckham var omkring 28 år da han tog til Real. JEg vil godt vædde med, at hvis Bellingham fortsætter med at imponere, så tjener han væsentligt mere end 20 mio. om 7-8 år.

Bellingham menes at tjene €20m om året. Beckham tjente angivligt €16m om året i Real Madrid. Jeg tror dog Beckham´s sponsoraftaler mindst er på niveau med Bellinghams.


Beckham tjente næppe 20 mio. årligt som 20-årig. Mon ikke Bellingham. Beckham var omkring 28 år da han tog til Real. JEg vil godt vædde med, at hvis Bellingham fortsætter med at imponere, så tjener han væsentligt mere end 20 mio. om 7-8 år.

Det kan sagtens være og mon ikke grundet inflationen men nu er 20 årige Bellingham og dengang 28 årige Beckham det eneste vi har at sammenligne.

Man kan da sammenligne med mange. Jeg er sikker på, at Ronaldo havde spillet færre kampe end Jude som ung, men han tjente garanteret mere i Real end Bellingham gør nu.