Snak

Det er ordlydsfortolkning, men det ved han selvfølgelig godt. I praksis burde det nærmere være omvendt

Det ville i givet fald ikke være første gang, at det kunne betale sig at udfordre DBU’s “regler”

Divisionsforeningen har vel heller ikke sagt, at de bliver fratrukket 6 point?

Er det ikke kun medierne, der siger det indtil videre?

Jeg tror nu, at de burde blive fratrukket pointene ift reglerne, men nu må vi se.

Der er nu altså en del forskel på, om det er klubben selv eller en kreditor, der har begæret rekonstruktion. Hvad hvis det viser sig, at EFB ikke er insolvente?
Tror jeg begærer rekonstruktion af Brøndby i morgen ;-).

Vi må se hvad DBU kommer frem til, men EfB må som udgangspunkt gå ud fra at man står uden de 9 point.

Håber dog DBU ser lidt igennem fingrene med den her, når det handler om at få amatørejere ud.

Klarer EfB sig igennem foråret med oprykning og får nye lokale ejere, så forventer jeg at se dem i suppen om et par år.

Næe han har ret det ender nok med -9

Hvis det er de samme advokater City benytter så skal det nok gå helt fint å unngå poengstraff i Esbjerg :p

Advokaten har formentlig ret.

Reglerne er soleklare. Pointstraf gælder kun ved egenbegæring, ikke andres. Man har jo bevidst fravalgt den situation som strafbegrundende.

Hvorfor reglerne er sådan og strafbelægger selve begæringen har nok noget at gøre med at klubben allerede ved egenbegæringen dels erkender en økonomisk deroute dels ikke mindst opnår en vis beskyttelse mod kreditorer mv. som man synes skal koste. Bliver det en rekonstruktion koster det jo klart 3 point. Bliver det en konkurs er pointstraf uden mening. Men selve det at søge beskyttelsen selv er altså fundet strafværdigt.

Der er dog den krølle at straffrihed betinger, at det er en fremmedbegæring. Men processen i retten er faktisk senere så forskellig afhængig af om skyldneren samtykker eller ej i denne fremmedbegæring. Jeg vil dog ikke mene at et samtykke betyder at begæringen så kan siges at "komme" fra skyldneren, han samtykker blot til en andens begæring. Det giver selvfølgelig mulighed for omgåelse og misbrug ved at lade en stråmand begære rekonstruktionen, men sådan må det være. Ellers må DBU stramme deres regler op så de også gælder samtykke.

De nye regler om forebyggende rekonstruktioner betinger at skyldneren selv begærer det og den situation har vi næppe her.

Tror ikke Hjortskov ryster på hånden her, hvis han ellers ikke mener han er inhabil. Konkursregler er ikke lige noget man kan bøje til lejligheden.

Der er åbenbart flere argumenter for, at EfB ikke vil blive fratrukket seks point.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/juraprofessor-fodboldens-konkursregler-er-i-strid-med-loven

De seneste fire år har været direkte flovt som EfB-fan. Jeg græmmer mig