Snak

Der står tilbage at Esbjerg har haft et hold de reelt set ikke har haft råd til. Alle de point de har fået er tilgået usportsligt. De kunne jo ikke spille sæsonen færdig - viser det sig - med det nuværende spillermateriale. Havde de ikke solgt to spillere have lønnen for februar udeblevet.
De burde blive fratrukket alle point. Det havde været sportsligt retfærdigt. Den økonomiske del af en klub er lige så værdifuld som den sportslige nu om dage.

Esbjerg ligger, som de har redt.
Lad være med at tro, at man kan skyde genvej til succes via udenlandske fantaster, som ikke aner noget om en klubs værdier og holdninger, men udelukkende ser deres engagement som værende en investering, der skal give dem privat overskud.
Luk butikken, og smid pengene over i jeres kvindehold i håndbold.
Så får I da noget for investeringen.
Når det er skrevet - med ironi - så er jeg i øvrigt sikker på, at oprykningen til 1. division nok skal komme i hus, selv ved en pointstraf på minus 9.

Man kan kun for racens fremtid håbe det er en juridisk vurdering folkedomstolen ikke bestemmer.

Grune

Jeg ved ikke om det er journalisten eller Claus Thomsen der er en klaphat, men en af dem kunne jo passende give en begrundelse for reglen fremfor at henvise til at man ikke må fordi man ikke må. Den slags mennesker kan drive en til vanvid. Ideen må jo rimeligvis have været at man får en vis fordel i hvert fald af en rekonstruktion fordi man beskyttes overfor kreditorer, så et eller andet skal det koste at man får den særbehandling. At konkursbegæringen også koster pointstraf, skal jeg nok lige forstå. Men måske er det fordi den gode direktør netop ikke har nogen fornuftig forklaring på reglen her, at han ikke nævner dens formål.