Snak

Øhhh. Tænker nærmere 5

Ståles form for fodbold kunne trods alt give underholdning, og han kunne endda får de store spillere til at shine. Ja der var skam udfald (en del) men vi kunne godt gå i Parken og tænke at i dag smadrer vi de her oprykkere og få en opvisning

Ja Neestrup virker som en der har læst hvad der står bogen, og Ståle som en der havde skrevet den... Neestrup har så været meget god til at få de unge drenge til præstere, det må man give ham... Det er sgu iorden at spille kedeligt som en anden Hans Backe, så længe resultaterne kommer i hus... Men pakke sig sammen imod Vejle og lade dem slutte med 53 % boldbesiddelse i Parken , er en smule overdrevet amatør agtigt med de spillere der render rundt FCKs trup...

Neestrups fodbold er pointfodbold og ofte med underdog tilgang. Jeg kan ikke holde det ud

Jeg gav ihvertfald op omkring Neestrup sidste efterår netop grundet jeg syntes FCK lignende mere hvad man kan forvente af en klub som Viborg end det lignede det minimum man kunne forvente af FCK... Altså man er foran 2-0 i åbnings kampen imod et meget ringe Lyngby, og så parkere man bussen i 2 halvleg som var gæster fra Viborg(indsæt selv klub)

Når man er FCK fan må man godt stille bare lidt krav til udtrykket på banen, og under Neestrup har det nærmest kun været dårligt/kedeligt/grimt, selvom man har fået mesterskaber og pokal

2x59 og en enkelt omgang med 63 point/18 sejre er fisme ikke godkendt, det er udelukkende inkompetence fra diverse klubber der gør at Neestrup står med de doubler.. Ligesom det var under Ståle med alle de sølvmedaljer ham og hans trupper fik lallet sig til...