Snak

@ Emilfu

Han blev købt fra Arsenal, men han blev jo hentet "direkte" fra RM eftersom han ikke nåede at optræde for Arsenal før han var i Atl. Madrid

Hvilket er fuldstændigt ligegyldigt, hans lejekontrakt med Real madrid ophørte efter sidste kamp i sæsonen, hvorefter han returnerede til Arsenal. (Om han spillede en kamp eller ej er sgu irellevant.)

Han var iøvrigt stadigvæk Arsenal spiller imens han spillede for Real Madrid, da det var Arsenal der ejede spilleren, og ikke Real Madrid.

Er det skåret nok ud i pap nu?

@alek9000

Nej, i de fleste tilfælde vil det være utænkeligt - og så har kontrakter også en begrænset længde, så det vil ikke være nogen katastrofe.
Men det virker stadig en smule absurd at have en sådan regel, når klubberne alligevel blot kan afvige fra den.

Reglen er vel lavet for at beskytte spillerne, men på den anden side, så ser man ret ofte spillere acceptere helt absurde frikøbsbeløb på over en milliard.

@Heavil

De kan vel bare sætte frikøbsklausulen på et vanvittigt højt beløb til at starte med? Jeg ved ikke om der er nogen retningslinjer for hvad de være må på, men hvis jeg husker rigtigt har Ronaldo en på 1 milliard euro eller deromkring, og han er ikke den eneste spiller med klausuler, der ligger over 1 milliard danske kroner.

Edit: Jeg ser du selv har fundet den tanke senere :)

Lavere klausuler hænger ofte sammen med at man må godtage at modtage lidt mindre på andre områder. En anti-Real klausul som i denne sammenhæng, har nok givet lidt ekstra i forhandlingsposen den anden vej.

Det er supergode nyheder.

HALA MADRID!

Jeg kan slet ikke se, hvem Agüero overhovedet skulle kunne slå af Real Madrids hold, og man smider ikke tåbelige beløb - heller ikke ´bare´ 45 mio euro - efter en bænkevarmer.

Jeg håber da, han bliver i Atl. i mange år.

HALA MADRID!