Snak

Mere indhold efter annoncen
"Det svar viser da meget godt min pointe med overpriser...
"

Sorry, men jeg er ikke helt med. Kan du ikke lige forklare mig det en gang til.
“It was so hot in Sevilla that, at first, I nearly regretted my transfer. I much prefer playing football in the rain at Stoke. It’s far easier.”
Jeg vil gerne svare for ham.

Han skriver, at engelske klubber betaler overpriser på de spillere som de køber.
Hvis ikke-Engelske klubber forhandler om en spiller, så er det muligt for de Engelske klubber, at fordoble det beløb - uden den store risiko, bortset fra at de som regel står tilbage med en spiller, som i langt de fleste tilfælde på ingen måde kan spille op til den værdi som de engelske klubber har sat som retmæssig.

Bare fordi, de har flere penge, betyder jo ikke at de skal betale så meget. Ligesom at de sælgende klubber ved, at englænderne har penge, så ved englænderne også at de ikke engelske klubber slet ikke har ligeså mange penge som dem, og dermed kan de egentlig bare afslå, og så står den sælgende klub tilbage med de gamle bud fra ikke engelske klubber. Så den teori holder desværre ikke. Det er selv skyldte priser, og det er heller ikke fordi det er dårligt for dem, tvært imod, det giver engelske klubber en klar fordel overfor alle andre klubber, som i langt de færreste tilfælde kan følge med, ikke engang med bunden af PrL.

Det er måske dårligt for de engelske klubber fra et økonomisk perspektiv, men set ud fra det sportsligt, så er det fantastisk for dem, at kunne presse priserne så højt op, hvor de ene og alene kan være de eneste, på nær få andre store europæiske klubber, der har råd til at betale den fulde pris.

Annonce