Snak

@MBL

Der er massere af snakke, og det som kaldes laves der rammeaftaler med spillere, som man gerne vil have.

Om det er sandt eller ej, har medierne og Farzam allerede vundet, da det giver kliks og "røg". De har fået lige præcis det de ville.

Problemet er, hvis du har ret at Farzam er vinderen, at man bare kan opfinde en historie for kliks uden konsekvens for den der er afsender af løgnen.

Jeg synes, at man skal til bunds i den her historie, for alt tyder på, at det der reelt set skete var, at FCM bød sendt i vinduet og AGF afviste med det samme... case closed.

Men herefter opfinder Farzam en historie om at Bech har sagt ja til FCM som skaber røre i andedammen... er det for kliks, et bestillings arbejde fra FCM for at skabe ballade i AGF (måske med lovning om at få transferhistorier fra FCM først i fremtiden)...

En lignende historie har der været i USA, hvor en meget kendt transferjournalist (Woj), blev afsløret i, at arbejde direkte for nogle klubber, for til gengæld kunne komme først med trades... Farzam virker præcis som en type det vil sælge sig selv for et lignende set up.

Her er mit bud på hvad der er sket.

1. FCM kontakter Bechs bagland (sandsynligvis Brian) for at få en indikation af om Bech er interesseret i FCM og den plan, man vil folde ud for ham (højere lønpakke, bedre medspillere og udviklingsmiljø, international kamperfaring og kan blive solgt til en højere hylde).

2. Brian og Bech drøfter mulighederne og beslutter sig for at sige "Det er spændende, vi er interesserede".

3. FCM afgiver første officielle bud til AGF som bliver afvist.

4. FCM afgiver næste officielle bud til AGF, som ikke i første omgang bliver afvist. Det resulterer i et fysisk møde i Aarhus mellem de to klubber (som Campo også skrev om).

5. AGF vender det internt og beslutter så for at afvise buddet. Forhandlingen stopper her.

Med andre ord har Bech aldrig givet et "officielt ja", da det først vil ske i et næste step (såfremt AGF havde sagt ja til buddet på de ca. 5 mEUR).

Ihhhh Hvor dælen var det nu at Jens Ørgaard var ansat inden han blev agent.... hmmmm bum bum...

@Valverde

Det forstår jeg ikke, normalt er kun hvis der er mindre end 6 mdr. tilbage af kontrakten.

Videre - han er jo stadig i GF

Observanten

Hvis det er rigtigt, så har FCM jo brudt regel nummer 1. De må jo kun kontakte spiller, hvis spillerens klub anser det for muligt, at der potentielt kan komme en aftale. Og AGF afviste buddet det sekund, det lå på bordet. Det gælder for begge bud. Så derfor er det jo ikke relevant med en såkaldt "rammeaftale".