Snak

Så kender man galehuset igen

Hvordan? Er FCN så retardohuset fordi du repræsenterer klubben?

I et Facebook-opslag påstår han, at der foregår moderne slavehandel i FC Nordsjælland. Med direkte henvisning til alle de spillere, som kommer fra klubbens akademi i Ghana, siden bliver solgt for millioner til større udenlandske klubber.

Er vi ikke alle slaver af en eller anden slags?

At brug ord som slavehandel er usmageligt og decideret klamt, men hvis man insisterer på at blive i redneck-lingo og gerne vil forsimple noget, som er meget komplekst og bedst beskrives som et familiært økosystem - så værsgo: Hvis det er noget, er det omvendt slavehandel. Det er afrikanerne (hvis hjernen bedre kan kapere, at Right to Dream = afrikanerne), der “udnytter” FCN. Kort fortalt: RTD havde et meget kompetetivt og succesfuldt akademi i Ghana, men manglede en pathway til europæisk fodbold. Man undersøgte markedet og valgte at købe FCN. Der bliver ikke udbetalt overskud til aktionærer eller stakeholders i FCN. Det betyder, at alle salg og overskud geninvesteres i netop akademierne. —> tilbage til “afrikanerne”. Desuden forpligter Right to Dream sig til langt mere end fodboldtalent-aspektet i deres studerende. Så det handler heller ikke om at udnytte nogle unge talentfulde drenge (og piger) for at få penge i kassen. Hvis ikke man bliver dygtig nok til at begå sig som professionel fodboldspiller, sørger RTD for, at eleven får et fuldt scholarship i enten USA eller England. Muligheder som alle afrikanske børn og familier drømmer om - så det er ikke fordi, RTD tvangsfjerner børn eller løber fra deres ansvar. Hvilket leder tilbage til den overordnede mission. Det handler ikke om at udvikle store afrikanske fodboldtalenter. RTD vil gerne uddanne afrikanske ledere, som kan bygge kontinentet op i fremtiden. Hvad end det er gennem sportslige bedrifter, infrastrukturelle løsninger eller politikere med sans for globalitet. Det er det mindset, alle de unge drenge og piger får ind under huden på akademiet. Når de kommer til FCN og får 30.000 i løn på den første kontrakt, sender de måske 25.000 retur til deres landsby og familier, så de kan få skolegang og rent vand. Igen et forsimplet eksempel for at imødekomme ignorancen. Alternativt (hvis man har lidt flere hjerneceller at rykke rundt med) kan man dykke ned i superstjernen Kudus’ udtalelser om at give tilbage til sit community, stå op for racisme etc etc. Eller kigge på Maxwell Woledzi, som (selvom han ikke har haft en stor karriere med god løn) har formået at udbrede sports-hijabber, som afrikanske piger kan spille fodbold og udvikle sig på lige fod med andre. Men som sagt - det er meget mere komplekst og familiært end det. FCN’s akademi/ledelse og RTD’s akademi(er)/ledelse er sammensmeltet Man har samme spillestil, principper og værdier. Spillerne kender hinanden på kryds og tværs og rejser rundt sammen til diverse internatioanle turneringer fra de er 15 år gamle. Så én gang for alle: Det er ikke “tilfældigt”, når FCN i næste sæson præsenterer det næste store afrikanske wonderkid. Det er mange, mange, mange års akademiarbejde, som er på noget af det højeste niveau i verden. Lev med det. Hold kæft, jeg glæder mig til, at gamle ignorante mennesker, der insisterer på at se verden sort/hvidt, ikke eksisterer længere. Det er så trættende. Sæt dig ind i tingene eller hold din kæft. Det kan ikke være så svært.

Nu begynder det da for alvor at blive rigtig pinligt for AGF.


Jeg har svært ved at se hvorfor det er pinligt for AGF når Erik Boyter udtaler sig på egne vegne. Hans holdning er jo ikke udtryk for AGF´s holdning, og derfor har det ikke noget med AGF at gøre.

Når det er sagt har Boyter ret i at FCN reelt er ligeglade med Superligaen og at skabe stemning på stadion. Deres eneste interesse ligger i at skabe spillersalg af afrikanske talenter, hvoraf de fleste indtægter herfra ender i ejernes lommer.

Han har ret. FCN har alle dage været en plastik klub og bliver drevet mere som en alm. virksomhed, end en fodboldklub, hvor det primære formål er at tjene penge og sekundært at opnå sportslige resultater med klubben. Klubberne bliver drevet vidt forskelligt og FCN står på mange måder for det diamentralt modsatte af AGF, så værdi-clashet overrasker mig ikke.
Kan alle jer som sviner manden til uden at argumentere, ikke evt. komme med et modargument og udpege hvilket af det skrevne som er forkert og hvorfor? Ellers er det jer der fremstår mindrebemidlede og hvad i ellers har kunne komme på af fine gloser.

Når man selv har samme praksis og regler som FCN, så er det pinligt.

Det er godt nok mange der falder for den clickbait overskrift. Der skulle bare stå at det er en der engang har haft penge i AGF og vupti, så er det pludseligt blevet klubbens holdning og ikke et eller andet tilfældigt menneske på sociale medier.

I AGF er de meget rummelige! I sidste sæsons slutspil var jeg på Ceres Park til kampen mellem AGF og FCN (1-1). FCN-fans´ne sad selvfølgelig samlet på udebaneafsnittet i kurven bag det ene mål, hvor der var afspærret.
Men et kvarter før kampstart begyndte det pludselig at strømme ind med folk med blå-hvide farver, hvilket ikke virkede voldsomt smart. En kontrollør forklarede, at det var AGFs sikkerhedschef - in person - der havde givet ordre til at åbne dørene på udeafsnittet for hjemmefans.
Midt under diskussionen dukkede den pågældende selv op, og jeg spurgte vedkommende, hvad F..... han havde tænkt sig. ´Jeg tager det fulde ansvar, var den eneste forklaring. Heller ikke FCNs away stewards kun få mere ud af ham.
Intet skete, og folk på begge sider var flinke og afslappede, men det kunne være gået helt galt...

Hansenz
Du har ikke ret i at hele overskuddet geninvesteres i RtD. Bare lige for at få fakta på plads.

Så længe fan og fcn fremgår i samme sætning, så kan intet gå galt. Det jo ikk svært og styre en minibus.