Snak

Helt som forventet et farvel til Morten Karlsen.

Jeg kommer ikke umiddelbart til at savne manden.

Han må meget gerne tage Patrick Olsen med sig ud af døren tak.

KSDH

Morten Karlsen har valgt at sige farvel og tak til AGF

Der er intet i denne nyhed, som antyder at Morten Karlsen selv har truffet dette valg. Men det lyder selvfølgelig bedre end en fyring.

Jeg synes at vi i starten af sidste sæson så nogle forbedringer på offensive dødbolde, men der er så heller ikke sket meget på den front siden da. Der er klart behov for et frisk pust. Dermed ikke sagt, at alle AGFs offensive problemer skyldes MK. Selvfølgelig ikke.

Uha de spiller højt spil i AGF med assistenter der pålægges ansvar for omlægning af spil og 10 millioner kroners spillere der hellere ses ude af døren end i klubben.

Godt nok en spøjs størrelse. Mon ikke det er chef træneren der har det mere i munden end i hovedet??? Plus en direktør der ville være en fantastisk præsident i Hviderusland som næste job. :-)

Det er vel ret normalt at assistenter har specifikke ansvar?

Tak for indsatsen Karlsen. At være ansat i AGF er til tider en utaknemmelig udgave. Man risikerer at blive syndebuk for alt der er galt.

ForzaGF

Nogen tror stadig, assistenter kun flytter kegler…

Det manglende offensive spil er dog ikke kun Mortens skyld, men det var en del af hans ansvar. Og det er ikke lykkedes. Mortens ønskes dog held og lykke på sin videre vej

@sniperen

Det er bestemt ikke kun hans skyld! Enig. Han var bare manden med ansvaret for det

@Billboard: Jeg er enig med dig i, at AGF har været mere offensive på transfermarkedet i den seneste tid, men det havde man jo bebudet i forvejen. For en gangs skyld er det ikke for lånte penge.

Jeg ser ikke nogen udtalelse fra AGF om at der pålægges noget ansvar på MK? Omvendt så prøver man vel at ryste posen, når man er opmærksom på, at der er facetter af spillet, som ikke har fungeret godt nok. Man kunne også bare vælge at lade stå til og håbe på det bedste, men det ville netop være at spille højt spil i min optik.

Steen A: korrekt, jeg ser heller ingen AGF udtalelse om at MK er røget ud pga forfejlede dispositioner.

Jeg tager de tidligere indlæg til indtægt for at det er sådan det forholder sig hos menig mand der følger klubben.

Jeg synes faktisk AGF på transfermarkedet har "opført" sig offensive og til dels med relative gode resultater på enkelt positionerne som er købt.

Problemet er nok at det er så også problemet. At man har spyttet pengene efter nogle få og kompromiset er så at det halter på for mange andre pladser, så helheden faktisk bliver ringere og ringere.

Hvis MK er stillet en total umulig opgave fra dag nr 1 fordi indkøbspolitikken har solgt ham til stanglakrids, er det så MK der har et problem, eller sidder der nogle der købte sig tid på an assistents træners bekostning??

For få måneder siden kunne vi læse hvilken kapacitet MK var og det lød nærmest som om han kunne have været chef træner i større klubber end AGF.

Godt nok noget af en vending.

Omkring transfer ageren i AGF, så tror jeg man prøver at springe nogle led over i processen om at komme op i prisniveau på de handler man laver.

Ved at give 15 mill for Andersson og 11 for Kahl, så prøver man at kanonisere sig op i værdi i de handler man foretager sig.

En anden strategi end fx Brøndby, der nærmere underspiller situationen og man nærmest kan sige at de har solgt Lindstrøm for billigt ift hans præstationer i Frankfurt, der åbenbart er af en anden verden på det sidste.

Men fordi man måske ikke har så voldsom meget kvalitet kommende fra U-truppen i AGF, så prøver man at banke værdi ind gennem hype og oppumpede priser i sig selv

Fremtiden vil vise om den vej er gangbar. Det kan man håbe, for 600 mill ind i superligaen hvert halve år ville fandme bringe ligaen langt.

Steen

Det hører trods alt til sjældenhederne at en arbejdsgiver siger tak for samarbejdet men han/hun var da godt nok uduelig og slet ikke hvad vi havde troet.

David kan umuligt have været tilfreds når der kommer et skifte.