Snak

Mere indhold efter annoncen
Men lad nu bare DBU tage stilling til sagen. Har AGF ikke en sag, får de jo heller ikke noget ud af det. Får AGF medhold, er det vel også helt rimeligt med protesten.

Men det bliver spændende at høre hvad MKK siger til sagen. Protesten er jo givet ud fra agf´s syn på sagen og en nødvendig ting at gøre, hvis MKK hat brudt fodboldloven.
Hvis reglerne omkring advarsel/udvisning ikke er blevet overholdt, skal hændelsen naturligvis appelleres.

Omkamp bliver det ikke. En pegefinger til dommertrioen lyder som et fornuftigt punktum.

Videre AGF.
Næste gang København, som vi målt på Lyngbykampen er på niveau med.
Ku jo osse være dommeren havde tynd mave og sku skide de sidste 10 min af første halveg og derfor var på tønden de første 10 min af halvegen :-))
Næste gang København, som vi målt på Lyngbykampen er på niveau med.


Bliv bare i den tro.
Osse kaldet pausen
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Villafan

Det er jo det dejlige ved fodbold. Alt kan ske ;). Og med FCK på en 6. plads, 4 p foran kun, langt fra tidligere niveau. Så kan alt ske
Moral er godt.....
Jeg er enormt farvet i det her som Lyngby-fan. Men AGF fortsætter bare galehus-taktikken.
Kan David Nielsen mon huske at han selv blev smidt på tribunen for en havestolsepisode med FC Fredericia, da vi var i 1. division. Ligesom han efter en fejldom mod Horsens sidste år sagde at "det gik han ikke op i, for dommerskøn for og imod går nok op over en hel sæson".
Naturligvis skal 2. halvleg ikke spilles om. At forløbet omkring udvisningen var underligt - ja - men at være uenig i et dommerskøn er ikke det samme som HIK-Silkeborg-kampen, hvor det er afviklingen af kampen den var gal med (hvilket jeg helt personligt måske også synes er lidt vildt - selvom en ekstra mulighed for et lokalopgør med HIK da er lidt sjovt).

Hvis de får medhold i noget som helst, så kan de da højst håbe på at Dinos (eller hvad han hedder) karantæne nedsættes. Og mon ikke de bare skal være glade for at de ikke skulle slutte ni mand, for Spelmanns svinestreg kunne da også have givet rødt.

Nå, men held og lykke i Tosse-Town (tidligere kendt som Aarhus) David!
LYNGBY BK - Altid blå og hvid! Jeg holder med to hold: Lyngby og dem der slår Farum i denne uge.
Det vil ikke være fair overfor LBK, de er uden skyld i dommerens inkompetence. Annuller karantænen og send MKK ned og døm 1.Div et års tid.
Jeg er enormt farvet i det her som Lyngby-fan. Men AGF fortsætter bare galehus-taktikken.
Kan David Nielsen mon huske at han selv blev smidt på tribunen for en havestolsepisode med FC Fredericia, da vi var i 1. division. Ligesom han efter en fejldom mod Horsens sidste år sagde at "det gik han ikke op i, for dommerskøn for og imod går nok op over en hel sæson".
Naturligvis skal 2. halvleg ikke spilles om. At forløbet omkring udvisningen var underligt - ja - men at være uenig i et dommerskøn er ikke det samme som HIK-Silkeborg-kampen, hvor det er afviklingen af kampen den var gal med (hvilket jeg helt personligt måske også synes er lidt vildt - selvom en ekstra mulighed for et lokalopgør med HIK da er lidt sjovt).

Hvis de får medhold i noget som helst, så kan de da højst håbe på at Dinos (eller hvad han hedder) karantæne nedsættes. Og mon ikke de bare skal være glade for at de ikke skulle slutte ni mand, for Spelmanns svinestreg kunne da også have givet rødt.

Nå, men held og lykke i Tosse-Town (tidligere kendt som Aarhus) David!




Det er jo ikke David N der har indgivet protest her,han er blot chokeret over måden det sker på,det er JN og PC,sæt dig nu ind i sagen ven..:-)

Derudover er de fleste enige i at Dino´s andet kort er ok.

Hele protesten bunder i dommerstandens håndtering af udvisningen,hvor man tilsyneladende ikke kunne gøre rede for,hvem der havde set hvad og hvorfor og hvornår og at der på det grundlag skulle gå det meste af halvegen før at man gav besked til spilleren om hans udvisning..

Dommeren må udtale sig i dag og det bliver spændende at høre hans syn på sagen..

AGF Manchester United
Ingen tvivl om Dino bør have karantæne.

Det essentielle er, at ingen i dommertrioen eller 4. dommer Daubjerg ser ud til at se hændelsen men kun ser stole vælte.
En dommer bør selvfølgelig ikke dømme noget som vedkommende eller sine assistenter ikke har set selve handlingen på.

Dino burde selvfølgelig alligevel være idømt karantæne, men af disciplinærudvalget. 1 dag vil være passende.

Det ligner ikke MKK, som sjældent uddeler røde, men mange gule. Generelt giver han ikke kort for at bruge mund men for aktive frispark.
Daubjerg uddeler derimod flere røde i år 1 pr. anden kamp i snit inkl. Dino imod SIF.
Det ærgelige er, at MKK ellers dømmer en god kamp.
At advarslen derimod ikke gives straks er uanstændigt men ikke imod fodboldloven, men hvis MMK har overbragt info i AGF omklædningsrum er det alligevel af en karakter som bør give en reprimande til MKK for at bringe spillet/dommergerningen i miskredit.

Så afhængig af indberetningen bør MKK eller Daubjerg være i kraftig overvejelse til dommerkarantæne.

Omkamp er vist noget kun jurister kan afgøre.

Personligt synes jeg man bør komme videre, det bliver ikke sidste gang der sker dommerfejl.
Alle der forsøger det ekstra ordinære fejler periodevis.
Annonce