Snak

Så du er ikke klar over, at Viasat highlightede 4.dommerens position i studiet og han har front imod din spiller da han dummer sig? Men konkludere at AGFs direktørs udtalelser er endegyldig korrekte... Er det virkelig alt du baserer dit forsvar af AGF på i denne situation?
Og at du og DN m.m. ikke kender reglerne på området.

Haha,jeg forsvarer ikke AGF på noget tidspunkt i denne tråd,tværtimod...jeg prøver blot at udpensle for folk,hvad protesten går ud på,nemlig at det ikke drejer sig om det andet gule kort,men derimod håndteringen af det,men du er tydeligt en af dem der ikke fattede det,fred være med det...

Må dommeren gerne udtale sig når der er nedlagt en protest? Den er ny...
og hvordan kan du iøvrigt kræve at han skal gøre det? Er vi tilbage til at AGF tilhængere bare har en generel usund krævementalitet, hvad enten det er et kommunalt betalt stadion eller bestemme hvornår dommere skal udtale sig?

Du er helt væk i dit had og selvretfærdiggørelse..

Jeg kræver sgu da ingen steder at dommeren udtaler sig,jeg skriver at jeg ser frem til at høre hans syn på sagen :-) stop dig selv og læs op på tingene ven !

Dommeren må udtale sig 24 timer der er nedlagt protest

Der skulle naturligvis have stået 24 timer "efter" hvis det var den der væltede korthuset for dig...

Så du er ikke klar over, at Viasat highlightede 4.dommerens position i studiet og han har front imod din spiller da han dummer sig?

Men 4. dommeren har så alligevel formået at videregive forkerte oplysninger, eftersom der ikke blev sparket men skubbet til stolene - oder was?

Nicodemus:

Det essentielle er, at ingen i dommertrioen eller 4. dommer Daubjerg ser ud til at se hændelsen men kun ser stole vælte.
En dommer bør selvfølgelig ikke dømme noget som vedkommende eller sine assistenter ikke har set selve handlingen på.

Det baserer jeg på at videoen på tv3sport viser:

4. Dommeren kigger i anden retning mens Dino passerer.
Dommertrioens udsyn er hæmmet af spillere foran sig.
Kanstrup/D Nielsens referer MKK sige: at der blev sparket til stolene.

At advarslen derimod ikke gives straks er uanstændigt men ikke imod fodboldloven, men hvis MKK har overbragt info i AGF omklædningsrum er det alligevel af en karakter som bør give en reprimande til MKK for at bringe spillet/dommergerningen i miskredit.

Godt set, min pointe manglede pga. copy paste på tlf.

Villafan:

Selvfølgelig har de set hændelsen. Om det så lige er foden eller armen der rammer stolene først er vel fuldstændig ligegyldigt. De ser at han smadrer stolene i retning mod Lyngbys udskiftningsboks. Klokkeklart gult kort.

Hvis du læste hele mit indlæg ville du se, jeg er fuldstændig enig i karantæne til Dino.
Og det er aldeles ikke ligegyldigt om det er foden/hånden. Hvis MKK & assistenter har set hændelsen ved de at det er med hånden for at dømme Dino strafbar.
Under alle omstændigheder bør Dino dømmes karantæne af disciplinærudvalget.

Eneste rigtige beslutning må være, som PC siger, at spille 2. halvleg om. Der var reelt INGEN af dommerne, der så, hvad mikanovich egentlig foretog sig med de stole.

Om stolene blev sparket eller skubbet er da flintrende ligegyldigt. Det var aggressivt, unødvendigt og til fare for folk i nærheden. AGF er ude på dybt vand, ligesom deres fans, og PC er en idiot af rang.

Ja folk søgte dækning da det skete. Flere er indlagt med granatchok.

Om stolene blev sparket eller skubbet er da flintrende ligegyldigt. Det var aggressivt, unødvendigt og til fare for folk i nærheden. AGF er ude på dybt vand, ligesom deres fans, og PC er en idiot af rang.

Ja,det er jo så åbenbart ikke ligegyldigt om det var med hånden eller et spark :-)
Det er jo netop pointen i det hele,at hele dommerstandens troværdighed er sat på prøve,når ingen ved,hvad Dino reelt set fik et gult kort for.

til fare for folk i nærheden

Om så det var Joachim B Olsen,så tror jeg ikke at han selv med alle kræfter kunne tyre en plastic stol om på den anden side af vores ellers så populære løbebane :-)

@ Frækfyr17. Til fare for folk i nærheden? Har vi en lille drama queen. Når man har brug for at overdrive så meget, så har man sjældent en god sag. Og selvfølgelig er der forskel på, om der bliver sparket, slået eller skubbet til den ene ligegyldige plastik havestol på en kilo. Gå lige selv ud og se hvor let det er. Dermed ikke sagt det er ok, men at overdrive så meget, er sku barnligt.

Der er åbenbart flere som mener han tyre de stole mod Lyngby´s spiller bænk. De Ser åbenbart lige så godt som dommerne. Dino skubber/tyre/flytter stolene væk Lyngby´s bænk. Så hvis der er nogen som er i fare, så er det rapporterne, da de skubbes den vej og mod deres skur og AGF´s bænk. Godt rapporterne er nået væk, og er på banen for at interview.