Snak

De skal kunne slå et hold fra Polen. Ellers har de intet at lave i europa. Det samme gælder fcn og et svensk hold

Og hvad med alle de år FCK og FCM fejlede i Europa mens de lærte at spille europæisk. Havde de så heller ikke fortjent det den gang? Hvornår har man overhovedet noget at gøre i Europa?

Intet at gøre med "underspillet" (hvad der iøvrigt så menes med det 😂) eller manglende viden, men bare et faktum at det er et hold man bør kunne slå hvis man vil gøre sig gældende i en turnering som Champions League - altså ment helt som det er skrevet.
Apropos pinligt, så er det tåkrummende pinligt hvis nogen tror man kan komme i CL ved kun at slå semiprofessionelle hold (hvilke nogen hold jo også har problemer med).

Enig Crooks. Man skal naturligvis kunne slå sådan et hold for at komme i CL. Personligt regner jeg ikke med CL, så jeg havde da håbet man fik en meget nemmere lodtrækning, da man bare skal vinde én runde for at være garanteret CoL. Det er nok mere realistisk, så derfor havde jeg håbet man først fik den svære lodtrækning i næste runde.

Apropos pinligt, så er det tåkrummende pinligt hvis nogen tror man kan komme i CL ved kun at slå semiprofessionelle hold (hvilke nogen hold jo også har problemer med).

Når niveauforskellene på de mulige modstandere i 2. Kvalifikationsrunde er så store, synes jeg da det er helt på sin plads at være ærgerligt. Der er ingen der giver udtryk for at man kan komme i CL ved kun at slå semiproffer. At man i den første mulige kvalifikationsrunde trækker et hold der forventes at være seedet i playoff (som en af 5 klubber) . For alle hold må modstanden forventes at stige jo længere man kommer. Det positive er så at man i næste runde vil møde en modstander på Ca samme niveau uanset om man vinder eller taber. Hvis man vinder vil man overtage seedningen, og møde en af de modstandere man desværre ikke trak i denne runde, og hvis man taber er det formentlig Vikingur og Kairat der er de sværeste. Omvendt skal man vinde en runde for at nå ligafasen, og her ville to modstandere på et lavere niveau naturligvis øge chance for at lykkes

Når niveauforskellene på de mulige modstandere i 2. Kvalifikationsrunde er så store, synes jeg da det er helt på sin plads at være ærgerligt. Der er ingen der giver udtryk for at man kan komme i CL ved kun at slå semiproffer. At man i den første mulige kvalifikationsrunde trækker et hold der forventes at være seedet i playoff (som en af 5 klubber) . For alle hold må modstanden forventes at stige jo længere man kommer. Det positive er så at man i næste runde vil møde en modstander på Ca samme niveau uanset om man vinder eller taber. Hvis man vinder vil man overtage seedningen, og møde en af de modstandere man desværre ikke trak i denne runde, og hvis man taber er det formentlig Vikingur og Kairat der er de sværeste. Omvendt skal man vinde en runde for at nå ligafasen, og her ville to modstandere på et lavere niveau naturligvis øge chance for at lykkes

Helt enig. Ikke den fedeste lodtrækning. Kunne i den grad godt have haft mere held og en lettere vej til næste runde - og dermed et eller andet gruppespil.
Men jeg vil stadig mene at et dansk mesterhold skal kunne slå et polsk for at Kvale til CL.
Og naturligvis hepper vi på de hvide når det er. 💪

Vi undgik Larne og Gori!

Helt enig. Ikke den fedeste lodtrækning. Kunne i den grad godt have haft mere held og en lettere vej til næste runde - og dermed et eller andet gruppespil.

Ja, men husk nu at AGF sandsynligvis netop nu får en nemmere modstander end Lech Poznan i næste runde, fordi de får Lechs seedning. Hvis altså AGF slår Lech Poznan. Så der kan også være positive ting i lodtrækningen.

Det havde dog været optimalt at vente en runde med Lech Poznan, så ville AGF have været seedet i sidste runde, hvis de kunne slå Lech ud.

Men AGF kunne have sikret sig mindst Conference League ved at have trukket (og gået videre selvfølgelig) mod en nemmere modstander end Lech Poznan.

Til gengæld kan det være en katastrofe, hvis de ryger ud til Lech da de ikke er sikret EL eller Conference League gruppefase endnu.

Alt i alt bittert, at AGF ikke lige kunne vente en runde med Lech Poznan.

Jeg fik ikke citeret ordentligt. Men dette er et svar på Crooks svar om at have ondt i røven. Beklager min manglende tekniske formåen :)

Det lyder ellers sådan, når man læser dit indlæg (bevares, det er balanceret) og andre indlæg som:

"....så står undskyldningerne i kø!!!!!!"

"Alle har vel vidst fra starten at AGF henter nul - eller tæt på nul - koefficientpoint til Danmark. Sådan er det jo hver gang de spiller europæisk."

Samt hører alle de doske kommentarer om Larne og Dila Gori. I kunne også have fokuseret på, at vi slog Nantes i 96 og kun tabte 0-1 til Barcelona i slutfirserne. Men nej, AGF er til grin i Europa og gør skade på Dansk europacup-fodbold er den endegyldige sandhed.

Alle klubber starter fra 0 i Europa på et eller andet tidspunkt. Man kan ikke bare trylle koefficientpoint eller europæisk erfaring frem. Det er vi udmærket klar over i AGF og sætter forventningerne derefter.

Vi har stadig en fest over, at vi vandt mesterskabet (fuck, det er fee´ :) ), men vi gør os ingen illusioner om, at det ikke bliver svært i Europa. AGF slår ikke bare et tophold fra Polen eller Serbien. Hvis man tror det har man tilbragt for meget tid på Østerbro eller ude på Heden.

Men den skal have et skud, og så ser vi næste gang vi skal i Europa, om vi ikke har lidt mere erfaring og lidt flere koefficientpoint.