Snak

- Men det bliver alene dommerens udlægning, som lægges til grund for at give Felix Beijmo et gult kort for usportslig opførsel

No shit, sherlock. Det er jo derfor vi har dommere. Hvem skulle ellers kunne bedømme hvad der er sagt og sket i den sag? Sørensen og Beijmo er selvsagt udelukkede.

Morten Krogh har jo åbenlyst set eller hørt noget, der er til gult. Ellers gav han det vel næppe.

Så du tror ikke at JS ville kræve gult hvis Beijmo havde sagt noget der var groft? Selvfølgelig er det relevant at JS ikke mener at det var et gult kort.

Dommeren er en part i sagen, men det er alene hans bedømmelse af sig selv og sin egen handling, der lægges til grund i afgørelsen. Det bør være en uafhængig faglig tredjepart, der ikke er en del af sagen

Svært at være uenig i dette.

Hvis man vælger at gå med på Jesper sørensens niveau hvor man bruger vold og vælger at skubbe igen. Så må man tage advarslen som en mand. Det ærgerligt for en ellers fed klub som AGF i Danmark, at der er så mange mennesker med barnlige tendenser..

Dt er da kun fordi JS ikke ønsker at AGF skal være stillet dårligere til en direkte modstander til toppen af ligaen...
Eneste grund til at han siger der ikke skulle være gult...

OG ingen aner hvad der er sagt - her står dommeren altså tættest på.
Men er dog enig i, at dommeren nogen gange har for meget "magt" i deres rapporter, kontra alle andre...

Det må fremgå af dommerens rapport, hvad der er blevet sagt. Når man har behandlet en appel, må det da være som minimumskrav, at man fremlægger årsagen til det gule kort og hvorfor det fastholdes.

Der står udtrykkeligt i afgørelsen fra DBU, at:

Efter en gennemgang af protesten og videomaterialet indsendt af AGF, finder Fodboldens Disciplinærin-
stans ikke grundlag for at tilsidesætte dommerens vurdering under kampen, som er fastholdt efterfølgende.
Det af AGF anførte kan ikke føre til et andet resultat.

Så instansen har hørt, hvad AGF har sagt, hvad har dommeren har sagt og har kigget på videomaterialet.
Hvordan kan det nogensinde i Jacob Nielsens hoved blive til, at det alene er dommerens begrundelse, der kigges på?

Stop nu Jacob Nielsen... bare det at sige .. see you next time, ligger der en provokation i.. kunne man ikke sige Tak for kampen

Hvorfor har vi det der forældet point system ved gule kort? Det er en joke

Dommeren har oplyst, at hans vurdering på banen er, at der efter kampen kommer en del spillere, trænere og ledere ind på banen for at sige tak for kampen og at det er i denne forbindelse, at AGF-spilleren siger ”see you next time” til Brøndby IF’s cheftræner, hvilket af dommerteamet opfattes som provokerende og usportsligt.

Det er sgu da for langt ude, at dommeren alene bare kan afgøre at det er provokerende og nok til en udvisning. Satme en sløj omgang. Vi overlever jo nok, men det ændrer ikke på at det er langt ude at det kan give et gult kort. Omtrent lige så langt ude som den gang Dino fik et rødt kort i pausen for at vælte en plasticstol på vej ned i omklædningsrummet :)