Selvfølgelig skal vi gå efter det. Det ville da være fjollet andet. "Vi vil bare være med". At gå efter det er noget andet end at regne med det. Tvivler stærkt på, at vi kommer tæt på medaljer, men 4. Pladsen kan lige så godt gå til Agf som til de to resterende hold, der sikrer sig top 6
Snak
AGF-chef efter sikret top seks: Ny målsætning
man 13. mar 2023
AGF sikrede mandag en plads i top-6 med sejren på 2-1 over Randers, og nu kigger holdet efter medaljer.
Læs hele nyheden her
man 13. mar 2023
En udtalelse helt i tråd med vores landstræners holdning, altid være sulten og stræbe efter mere……..dermed ikke sagt at de er favoritter til metal, men hvis Lyngby kan sige overlevelse og FCK sige guld (da de var 10 bagud) ja så skal AGF selvfølgelig sige metal
man 13. mar 2023
Jeg ser ingen grund til at AGF eller de to sidste hold der kommer med i slutspillet ikke skulle kunne hente Viborg i tabellen. Større er pointforskellen ikke. FCN og FCK kommer dog nok til at fordele guld og sølv mellem sig.
tirs 14. mar 2023
Haraltidret
Viborg spiller godt - de kan sagtens blive mestre. Pt virker de imø til at være lige så stærke som FCN.
Mesterskabet ligger til FCK, der er ikke rigtig andre som toppræsterer pt.
Viborg spiller godt - de kan sagtens blive mestre. Pt virker de imø til at være lige så stærke som FCN.
Mesterskabet ligger til FCK, der er ikke rigtig andre som toppræsterer pt.
Black and White Army!
"The Entertainers" er tilbage.
tirs 14. mar 2023
Selvfølgelig skal vi da gå efter medaljer nu - alt andet ville da være totalt uambitiøst.
Guldet hænger allerede halvt om halsen på badegæsterne fra Lalandia.
Sølvet tror jeg ikke rigtig på, men bronzen er da klart indenfor rækkevidde.
KSDH
Guldet hænger allerede halvt om halsen på badegæsterne fra Lalandia.
Sølvet tror jeg ikke rigtig på, men bronzen er da klart indenfor rækkevidde.
KSDH
AGF siden 1988
Blackburn Rovers siden 1993
Real Madrid siden 1994
tirs 14. mar 2023
Jeg ser lige nu AGF og Viborg som de klareste kandidater til bronzen, men samtidigt synes jeg ikke Nordsjælland udviser stort momentum for tiden og synes bestemt det ville være ambitiøst, men ikke urealistisk for AGF at gå efter sølvet.
FCK bliver mestre, ingen tvivl om det, men slutspillet virker derudover åbent som jeg ser status lige nu - specielt hvis FCM fortsætter nedturen og ender udenfor.
FCK bliver mestre, ingen tvivl om det, men slutspillet virker derudover åbent som jeg ser status lige nu - specielt hvis FCM fortsætter nedturen og ender udenfor.
tirs 14. mar 2023
Al den målsætningssnak, der knytter sig til Superligaen, bliver lidt underlig for mig.
Fair nok, at en klub har en sæsonmålsætning, så investorer, sponsorer, fans m.fl. har noget at forholde sig til. Men den snak, der meget drives af journalister om nye målsætninger osv., er temmelig uinteressant for mig.
For det første: Mon ikke ethvert hold prøver at vinde den næste kamp og lægger den taktik og stiller det hold, man mener er bedst egnet til opgaven? Hvilken mening giver det så at tale om, hvorvidt man går efter medaljer eller går efter en given placering? Man kan jo ikke rigtig tale om det modsatte; at man ikke går efter at vinde. Man skraber de point sammen, man evner, og så giver det en placering til sidst. Og hvor point de andre hold skraber sammen til stillingen, har man kun meget begrænset indflydelse på.
For det andet: Hvorfor er det, at man straks skal lave en ny målsætning, når man har nået én? Der er journalisterne virkelig irriterende. Hvis målet inden sæsonen var top 6, og man kommer med i medaljeslutspillet, så er det vel OK, at man har levet op til sin målsætning. Det betyder jo ikke, at man stopper med at prøve at udvikle sig og vinde kampe. Men der forlanger journalisterne straks en ny målsætning som fx medaljer. Det er lidt som om, at man helst skal blive ved med at sætte en højere målsætning, så man ikke kan undgå at fejle til sidst.
For det tredje - og det er lidt off topic: Der er noget simpel matematik, der skal tages i betragtning. Hvert år skal der nødvendigvis være ét hold, der slutter på førstepladsen, ét hold, der bliver nr. to, to der rykker ned osv. Her bliver det lidt mærkeligt, når journalisterne nærmest forlanger, at alle top 6- hold skal have en målsætning om at få medaljer. Så har man på forhånd defineret, at tre hold skal fejle i deres målsætninger. Og så kører der altid den der "det er vel ikke godt nok"-retorik, når et hold ligger til nedrykning. To hold skal altså rykke ned, uanset hvordan man vender og drejer det.
Det ligger fast hvert år, at de 12 hold i gennemsnit placerer sig som nr. 6,5 (=lige midt i tabellen). Men målsætningerne inden året ligger i gennemsnit en del højere, så der er per definition mere fiasko end succes i ligaen. Altså gider jeg ikke rigtig høre på journalisternes "ikke godt nok", snakke om trænerfyringer osv. på baggrund af missede målsætninger.
Fair nok, at en klub har en sæsonmålsætning, så investorer, sponsorer, fans m.fl. har noget at forholde sig til. Men den snak, der meget drives af journalister om nye målsætninger osv., er temmelig uinteressant for mig.
For det første: Mon ikke ethvert hold prøver at vinde den næste kamp og lægger den taktik og stiller det hold, man mener er bedst egnet til opgaven? Hvilken mening giver det så at tale om, hvorvidt man går efter medaljer eller går efter en given placering? Man kan jo ikke rigtig tale om det modsatte; at man ikke går efter at vinde. Man skraber de point sammen, man evner, og så giver det en placering til sidst. Og hvor point de andre hold skraber sammen til stillingen, har man kun meget begrænset indflydelse på.
For det andet: Hvorfor er det, at man straks skal lave en ny målsætning, når man har nået én? Der er journalisterne virkelig irriterende. Hvis målet inden sæsonen var top 6, og man kommer med i medaljeslutspillet, så er det vel OK, at man har levet op til sin målsætning. Det betyder jo ikke, at man stopper med at prøve at udvikle sig og vinde kampe. Men der forlanger journalisterne straks en ny målsætning som fx medaljer. Det er lidt som om, at man helst skal blive ved med at sætte en højere målsætning, så man ikke kan undgå at fejle til sidst.
For det tredje - og det er lidt off topic: Der er noget simpel matematik, der skal tages i betragtning. Hvert år skal der nødvendigvis være ét hold, der slutter på førstepladsen, ét hold, der bliver nr. to, to der rykker ned osv. Her bliver det lidt mærkeligt, når journalisterne nærmest forlanger, at alle top 6- hold skal have en målsætning om at få medaljer. Så har man på forhånd defineret, at tre hold skal fejle i deres målsætninger. Og så kører der altid den der "det er vel ikke godt nok"-retorik, når et hold ligger til nedrykning. To hold skal altså rykke ned, uanset hvordan man vender og drejer det.
Det ligger fast hvert år, at de 12 hold i gennemsnit placerer sig som nr. 6,5 (=lige midt i tabellen). Men målsætningerne inden året ligger i gennemsnit en del højere, så der er per definition mere fiasko end succes i ligaen. Altså gider jeg ikke rigtig høre på journalisternes "ikke godt nok", snakke om trænerfyringer osv. på baggrund af missede målsætninger.
tirs 14. mar 2023
AG: Du har en delvis pointe, men også kun delvist. AGF har nu nået top-6, men sæsonen fortsætter jo. Derfor er det naturligt at sætte nye mål. Jeg tror ikke at man skal være bange for at vi ikke fokuserer på næste kamp. Det skal Uwe nok sørge for.
Jeg ser det som et positivt pres, at man har noget at vinde (medaljer), ikke negativt.
Jeg ser det som et positivt pres, at man har noget at vinde (medaljer), ikke negativt.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.