Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er da hyklerisk tuderi.
Hvordan var det nu med Marcus Ingvardtsen? Var han ikke tæt på at signe med FCM og på besøg og alt muligt hvorefter FCN så kom med et tilbud. Det hylede Gravesen da ikke over...
@Sniperhere

Var Ingvartsen enige med FCM omkring kontrakten? At være på besøg og snakke planer og muligheder er en ting.. Noget andet er at man har sagt ja og egentlig er på vej til at skrive under, men at, da man kommer frem, siger at man ikke vil skrive under.

1. Man holder ikke ord.
2. Man trækker tiden for AGF til at finde en erstatning, ved ikke at melde det ud via telefon.
Var Ingvartsen enige med FCM omkring kontrakten? At være på besøg og snakke planer og muligheder er en ting.. Noget andet er at man har sagt ja og egentlig er på vej til at skrive under


Det ved ingen af os vel ret beset. Men at være på besøg i en klub indikere vel stadig at man er ret tæt på en aftale? Mads´s agent havde aftalt nogle vilkår over tlf.

1. Fodboldverdenen er kold business og i kold business tager man det bedste tilbud. Det samme gjorde Ingvardtsen nok.

2. Mads troede han gjorde hvad en rigtig mand ville gøre. Men åbenbart var det for meget for AGF og deres fans som måtte styrte ud og finde et 2.valg. Fcm trak på skulderene med Ingvardtsen og offentliggjorde Cho som man allerede havde skrevet under med.
2. Mads troede han gjorde hvad en rigtig mand ville gøre. Men åbenbart var det for meget for AGF og deres fans som måtte styrte ud og finde et 2.valg. Fcm trak på skulderene med Ingvardtsen og offentliggjorde Cho som man allerede havde skrevet under med.


Så altså en helt anden situation.
NP er Suppens bedste 6'er!
Så altså en helt anden situation.


Måske fordi det var deadline day. Men hvis det var så presserende med en forsvarer så havde man vel flere i spil? -ligesom Fcm havde det med Cho.

Ved du at Fcm før har forsøgt at hente Mads? Ved du noget om samarbejdet der har været imellem Fcm og Brentford? Jeg tror ikke kun det er løn der har spillet ind.
Der er sket det at parterne har aftalt fået det nedfældet på kontrakt, hvor blot underskriften mangler, Mads Bech tropper så op på GF kontor og siger at han har fået et bedre tilbud i 22 time, lige før vinduet lukker.
Hvorfor det formentlig peger på at agenten har udspillet GF på sin vis, for at høste lidt flere procenter, og tænkt på den korte bane
Tiltrods for at man fuldt bevidst handling ved at TK er solgt med baggrund i at de har fået nedfældet alle deltaljer med tro om at underskriften skulle signes
Måske fordi det var deadline day. Men hvis det var så presserende med en forsvarer så havde man vel flere i spil? -ligesom Fcm havde det med Cho.


Men det var der ikke grund til, fordi man stolede på, at det som agenten og Mads lovede også var rigtigt. Man stolede på at man havde en aftale. Men det var måske naivt, og det gør man så ikke med den agent igen.

Tror du ikke agenten og Mads var blevet sure, hvis AGF havde spillet på to heste, så Mads endte med at måtte rådne op på Brentfords B-hold, fordi man fjernede kontrakten sekunder inden han skulle til at skrive under og bare sagde "fedt i gad køre herop, men vi gider ikke alligevel. Men nu fik i den face-to-face for så professionelle er vi nemlig. Held og lykke med at finde noget andet, Mads".
NP er Suppens bedste 6'er!
Det virker i alt fald lidt åndssvagt hvis Bech siger ja til måske, evt., hvis solen skinner, at skrive kontrakt med en klub han ikke tror på.

Ham har vi ikke brug for, så godt det samme.
Tror du ikke agenten og Mads var blevet sure, hvis AGF havde spillet på to heste, så Mads endte med at måtte rådne op på Brentfords B-hold,


Nu må du ikke hænge mig op på det for jeg har ingen beviser for denne påstand og den er måske lidt krads, men... jeg tænker faktisk at det er sket et par gange før... klubberne er da ligeglade om en spiller eller agent bliver pigesur og enhver klub med respekt for sig selv har da flere i kikkerten, især på deadline day hvis man virkelig står og mangler en spiller.
Annonce