Nu ejes 3/4 af de danske superliga stadions af kommunen, også i Aarhus. Så argumentet med at AGF/Jakob Nielsen tjener penge på det, holder ikke helt vand…
Vrøvl.
AGF forpagter deres nye stadion via en lejeaftale med Århus kommune, så derfor er det AGF som arrangør der ville tjene pengene som vært for en pokalfinale eller en landskamp. Efter min mening er der både gode sportslige og økonomiske grunde til at vi skal have brudt Parken og FCKs monopol på at afholde pokalfinaler o landskampe. Det er i øvrigt også noget DBU har efterspurgt længe, da de ikke føler Parken har kunnet levere en ordentlig bane ved adskillige vigtige landskampe. Nu får vi så med det nye moderne stadion i Århus, et reelt alternativ til Parken i Vestdanmark. Både FCM og AGF har træningsanlæg i topklasse, som sagtens kunne fungere som base for landsholdet, hvis DBU ønsker at placere nogle landskampe vest for storebælt. Og Århus har den fornødne hotelkapacitet til at kunne dække både landsholdets og evt VIP gæsters overnatningsbehov.
Jeg forstår godt at Parken ærgrer sig over at miste deres monopol på store danske fodboldbegivenheder, og den manglende indtægt dette giver PSE. Men ærligt talt er det lidt sølle at høre på Østerbros cafe latte segment hyle op i denne tråd. Det er sundt med konkurrence. Og mon ikke Københavnerne og sjællænderne en gang imellem kan overkomme at krydse storebæltsbroen i vestlig retning, for at se en pokalfinale eller en landskamp. Det har jyderne og fynboerne kunnet i generationer. Og ja der findes en verden vest for Valby bakke. Og det er faktisk nok sundt at københavnerne finder ud af det.