Snak

@ Loppol

Her er det spørgsmål du stillede, og som jeg besvarede:

Hvad er seneste eksempel i Danmark på den situation, at sportsdirektøren (og ikke træneren) bestemmer, hvilke spillere på kontrakt der kan anvendes i en kamp?

tps://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/kamaldeen-skal-vaelge-ny-klub-traener-ikke

Her er den med Kamaldeen. Jeg er ikke sikker på at jeg har fået lagt linket rigtigt ind. Det er en FCN nyhed dateret 22/6 2021, her fra Bold, så må du selv finde den.

Det er fint, men det er bare et dårligt eksempel. For det første, fordi Kamaldeen ikke var fraværende til en kamp, og for det andet, fordi Kamaldeen skulle sælges og ikke (som med Jon), at hans kontrakt løb ud.

Jeg synes egentlig ikke det er det store problem. Bjrønebye er jo chef for den sportslige del af organisationen, så han kan vel bestemme, hvad han har lyst til.
Det ville undre mig, hvis ikke ledelsen over ham, er blevet orienteret inden.

salling23:

2 ass ansat af SIB uden David har været inde over

Den del har DN jo afvist har noget på sig.

Nu Jon og hvem bestemte at Eskelinen ikke måtte træne med.

Det ved jeg ikke. Ved du? Eller er det bare fint at skabe sager, hvor der muligvis kan være en sag? DN har jo længe haft adgang til Eskelinen, men han har jo kun været 1. valg i en kort periode, hvor han lige kom til klubben.

Men hvis vi nu forestiller os, at JDT har opført sig som en klovn overfor den øverste ledelse, hvilket ikke er så svært, så er det jo også helt rimeligt, at sportschefen afgør om JDT skal repræsentere AGF. De fleste på Bold.dk har skreget af, hvor usympatisk en spiller han er og hvis han var i deres klub, ville han blive kylet ud på røv og albuer. AGF vælger så at gøre det mere blidt, og så kan bold.dk brugerne kun se, at det er SIB der er en klovn og JDT er pludselig et dydsmønster. Hvordan man kan få det til, at det er SIB der sætter holdet i AGF er mig en gåde. Det eneste han har gjort er, at sige JDT ikke er til rådighed. Ingen herinde eller i TV3 studiet ved, om han har skidt om forløbet. Forstår ikke, hvorfor I ikke bare glæder jer over han er væk fra Superligaen.

OK - eksempler :
PC fortæller JT, at xxx ikke kan benyttes selvom JT ønsker dette…..
CV i BIF fortæller NF, at xxx ikke kan benyttes, selvom NF ønsker dette…
SP i RFC fortæller TT, at xxx ikke kan benyttes, selvom TT ønsker dette….
Fortsæt selv -

Nåh nej ….. det er AGF

KSDH

@salling

Det er altså korrekt det du skriver.

1. David har sagt det var en fælles beslutning af JDT ikke skulle spille. Enig/uenig stadig fælles beslutning ligesom rigtig mange andre beslutning der bliver taget af JN/SIB/DN.

2. Tænkt eksempel. Du er ansat som Alm. Kundeservice medarbejder. (Fx JDT).
Din administrerende direktør (JN) tager en beslutning sammen med den øvrige topledelse om at de ikke vil bruge farven blå.
Områdechefen (SIB) fortæller din afd. leder (DN), hvad jeres administrerende direktør har sammen med den øvrige topledelse valgt ikke at bruge farven blå længere.
Synes du sol Alm. Ansat så at din afd. leder (DN) er en dårlig chef eller mangler indflydelse?