Redigerettors 20. apr 2023
Okay, det er en meget velkendt faktum at Agf har været nødsaget af indsprøjtninger jævnligt de seneste 20 år, jeg vil ikke gå mere ind på det, jeg har som sagt ikke tænkt mig at undersøge yderligere, så hvis vi ser bort fra mit postulat om at de økonomisk er kørt dårligt, og tager udgangspunkt i at det går økonomisk godt, så ændre det ikke på mine andre argumenter, sport er nu engang en fodboldklubs forretning, det er det de skal tjene deres penge på, en klub med det resultat som I siger klubben har leveret de seneste 5 år skal være længere fremme en agf er, det kan I ikke benægte, det at kører en klub dårligt er både økonomi og sport, for de går altså hånd i hånd. Jeg har dog svært ved at se hvordan en sund økonomi med 2 cifret million overskud har brug for endnu en kapital indsprøjtning, men lad os lade det ligge.
Jeg synes jeres stadion havde charme, det har hele klubben, havde resultaterne været der så havde fansene i Aarhus også gidet at komme på stadionet også havde økonomien måske set så god ud at man selv kunne have stået for en større del af det nye stadion, vi skal ikke dvæle i de sidste års galehus og dårligt kørt af klubben, men at sige at en klub i Danmarks andet største marked er kørt godt fordi den har er overskud større end de flestes, det er altså forkert, en hver anden virksomhed med det beskedne overskud målt på markedet i Århus havde lukket eller flyttet teltpælene : D