Det eneste argument jeg har hørt er et to cifret million resultat, thats it, I har brugt mere tid på at angribe mig end at argumentere mod mine såkaldte postulater.
Men lad mig tage den helt ned i tallene for jer når I nu mener jeg skal undersøge jeres påstande, men I sjovt nok ikke behøver at undersøge mine, de sportslige argumenter jeg har givet er vist ikke blevet modargumenterer fra jer, så jeg antager at I er enige der, så vidt jeg kan forstå er det kun økonomien I er uenig i.
Viborgs årsresultat for 21/22 - lige over 8 mil
Randers fc samme år - 27 mil
Silkeborg - 106 millioner
Fc Midtjylland - 35 mil
Fck - 167,8 mil
Agf - 11 mil
Det vil sige at agf som er så satans godt kørt, ikke kan slå markeder som er betydelig mindre end deres eget, de kan lige knap slå Viborg, og de er flere 100 millioner væk fra Fck, dem som de skal op og konkurrere med inden for de kommende år, dette er til trods for at de har et spiller budget på 56 millioner, cirka 20-30 millioner højere end Silkeborg, Viborg og Randers
Der har I tallene, dette er facts I kan selv søge på dem, nu må I så gerne give mig et bud på hvorfor Agf er godt kørt i jeres øjne når næsten halvdelen af superligaen, med dårligere markeder og nogle af dem dårlige budgetter kan levere bedre både økonomisk og sportsligt?
Så hvad forventer jeg af en klub på AGF’s størrelse og med deres spiller budget spurgte du, jamen jeg forventer man spiller med om medaljer 4 ud af 5 år, jeg forventer man udvikler og sælger spillere, og jeg forventer man laver et årsresultat der afspejler klubbens størrelse og spillerbudget, ville I ikke forvente dette?
Og hvis I bare angriber mine såkaldte postulater, så gider jeg sgu ikke mere 😂