Snak

Ud af de 12.000 kan det da godt være, at der er et par hundrede med Aarhus-sympati, men det vil typisk ikke være hardcore fans, for de vil jo ikke være der.

Hvis alternativet er, at de ikke kan se kampen, vil de nok gerne.

Er det Bold.dk der simpelthen ringer og spørger Kent Madsen, om AGF fans har købt billet til Silkeborgs pladser? Er det kommentarerne fra nogle enkelte brugere her på sitet, som afgør hvad der skal tages fat i journalistisk? Det her er ubegrundet, det er på ingen måde underbygget og det er totalt sensationshungrende og click-liderligt.

Det eneste grundlag for artiklens præmis er, at det har været muligt for AGF-tilhængere at købe billet til Silkeborgs afsnit. Intet andet. Kent Madsen siger, at det er muligt at købe til Silkeborgs afsnit, hvis man før har købt billet til Silkeborgs kampe. Samtidig siger Kent Madsen, at det nok ikke er de mest engagerede AGF fans der vil have købt de billetter, da de vil stå blandt deres egne. Gæt engang hvilke AGF fans der tager på udebaneture og ser fodbold og dermed har haft mulighed for at købe billetter til Silkeborgs afsnit? Ja, de mest engagerede. Fanklubmedlemmer. På den måde afmonterer denne artikel jo sin egen præmis. Bold.dk ringer til Kent Madsen med håbet om en historie. Kent Madsen udtaler noget som delegitimerer Bold.dk´s præmis. Bold.dk skriver artiklen med samme vinkling alligevel.

Ærlig talt Bold.dk. Det kan I seriøst godt gøre bedre. Det her er både fordummende og noget, som helt sikkert vil forringe tonen i fodbolddebatten, fordi folk æder den slags.

Hvis man skal bringe sådanne historier, så bør man i hvert fald have mere at underbygge det med, end at det bare har været muligt. Ligeså har det jo været muligt for Silkeborg fans at købe et PLAY+ abonnement og købe billetter til AGF´s afsnit. Er det også grundlag nok til en artikel, hvor I ringer og hører Jacob Nielsen om det samme?

Hvis alternativet er, at de ikke kan se kampen, vil de nok gerne.

De hardcore fans har sæsonkort og har haft mulighed for at købe billet til AGF´s afsnit før offentligheden. Du gisner om noget totalt urealistisk.

Det er simpelt nok, ud på røv og albuer hvis de bliver spottet. Der er mangel på billetter og de har ingen ret til at være der.

Igen er Agf ude og dumme sig.

sjovt de altid er efter alle andre klubber i danmark, når de tydelig vis ikke fatter en hat af at drive en klub selv.

Det er simpelt nok, ud på røv og albuer hvis de bliver spottet. Der er mangel på billetter og de har ingen ret til at være der.

Helt enig. Men jeg tror altså ikke, at det bliver et problem. Jeg har stadig til gode at se noget belæg for de her påstande. Det kommer sig formentlig af to brugere der har gisnet om det her på forummet, og pludselig gør Bold.dk det til en historie uden andet grundlag, end at muligheden har været der for de, der før har været på Jysk Park.

@Slotved

Igen er Agf ude og dumme sig.

sjovt de altid er efter alle andre klubber i danmark, når de tydelig vis ikke fatter en hat af at drive en klub selv.

Er du ikke sød lige at forklare, hvad AGF som klub har med det her at gøre? Jeg minder om, at det her, hvis der er noget om snakken, handler om fans´ handlinger, men at der indtil nu ikke er noget som helst der tyder på, at det er tilfældet.

Slotved
I dag 17:01
Igen er Agf ude og dumme sig.

Skræmmende lavt niveau.

Det er da gået helt galt herinde. - Og det ser ud til at en skare slet slet slet ikke kan håndtere en lille smule modgang. Hold da op..

Med op til 10 billetter per mand kunne der godt komme mange SIF billetter i omløb de kommende uger.

Igen er Agf ude og dumme sig.

sjovt de altid er efter alle andre klubber i danmark, når de tydelig vis ikke fatter en hat af at drive en klub selv.

Du fik to til at bide på din åbenlyse trolleri og svare på din tåbelige kommentar. Kan vi så køre den i garagen og hæve niveauet?