Snak

Problemet for AGF er at byen har kørt et så gigantisk forventningspres ned over truppen, at spillerne har svært ved at håndtere det. Samme pres har tidligere tynget Brøndby og FCK. Gågaden klistret ind i væg til væg tifoer "Århus fodboldens by". Fanforum i AGF er ved at koge over mens FCM´s ditto nærmest ikke har kommentarer til slutspillet. FCM kan spille frigjort mens AGF o-et kommer til at spille forkrampet overfor hjemmepublikum.

syntes GF har spillet bedst over sæsonen, men FCM har trods alt også spillet 16 kampe mere end GF. Så trods en breder trup er det væsentlig mere, både med kampe, rejse dage og manglende træning frem mod næste kamp.

Jakla, det er præcis sådan nogle som dig, som sikkert ikke holder med AGF, der tror at hele byen allerede er begyndt at fejre mesterskabet. Jeg er selv AGF-fan og jeg har nydt det indtil videre og ikke troet på det men har haft mit håb. De tifoer som du beskriver er nogle som AGF selv står for, så det er måske klubben udenom superligaholdet der har haft for store forventninger. God søndag

@Tittebø Altså som det ser ud lige nu, der har FCM højere boldbesiddelse end AGF i løbet af sæsonen. Til gengæld har AGF, procentmæssigt flere vellykkede afleveringer. Og det har jo helt klart noget med spillestil at gøre.

@Jakla Det er en lodret løgn! Århus har ikke kørt et gigantisk forventningspres ned over holdet m, tværtimod har man været meget tilbageholden og sagt at alt stadig var åbent. Ja der har været utilfredshed på fan foras, men over måden det er sket på. Hvis har nogen har spillet frigjort er der da netop AGF, hvor du har set FCM slide alvorligt med det. Nej AGF har ikke været kyniske og skarpe, men spillet har faktisk været der på nær mod FCN. Sjældent set mere forfejlet indlæg end dit, sorry to say, håber ikke du er AGF fan?

@Tittebø

FCM kan ikke være gode på parametre som boldbesiddelse og vellykkede afleveringer (begge parametre som kendetegner et tophold)

FCM er kun overgået af FCN indtil nu når det kommer til boldbesiddelse. I præcise afleveringer ligger de 3. sidst, men de runder stadig de 80%, hvilket kan være et udtryk for, at meget af spillet foregår på modstanderens halvdel, at spillerne er mere risikovillige i de fremadrettede afleveringer og/eller at modstanderne står langt tilbage når FCM er på bolden (dette er dog en hypotese ud fra en begrænset, statistisk observation).

Hvis de vil være en rigtig topklub skal de kunne kontrollere spillet og sætte sig på kampe mod hold som senest SønderjyskE

Det gjorde de jo også? Boldbesiddelse, momentum, (præcise) afleveringer, afslutninger taler alle for at FCM havde det meste - og så man kampen ville man vide det var et retvisende resultat, omend målene var i den heldige ende af skalaen.

og så lige AGF-fans, der let overgår Trump i løgn og latin.

Hehe. Modsat dig selv som jo er indbegrebet af saglighed. Nogle gange er det bedst bare at tie stille.

Ja, det kan du lære lidt af.

AGF fans er så virkelighedsfjerne. De har selv haft hels og stolpe ind stort set hele sæsonen, så det klinger virkelig lidt hult, hvis det er deres eneste take på FCM.

Jeg nyder virkelig at se drømmen smuldre for horden af virklighedsfjerne spillere og fans. AGF spiller aldrig med om mesterskabet og det er kok derfor at derea manglende klasse slet ikke er til stede - både overfor dem selv og modstanderne. Der har de milevidt at lære fra FCM og FCK

bold 276219
Tak for dit bidrag. Du virker meget sympatisk.