Snak

Jeg tror, vi spillede 18 kampe (17 kampe, red.) mere end Aarhus. Og i marts-april mærkede vi konsekvenserne af den intense sæson. Men vi skal ikke gemme os bag det

Han forsøger netop at gemme sig bag det :D

Man køber ind til at spille europæisk hver sæson. Man spiller europæiske kampe. Man forklarer så til pressen, at det er et problem, at man spillede de kampe. Det hører man hvert år.

Nej det hører man faktisk ikke.

Tværtimod fortæller man at man prøver at opbygge truppen til at spille med i 3 turneringer, hvilket de jo i det store hele lykkes med, med en 2 plads, pokalfinalen og langt i Europa.

Alt det andet er jer og pressen der vikler det. F eks med denne udtagelse fra Mbabu her som er helt harmløs, og bliver kørt op til noget der ikke er.

JuniorX
Enig. Det var dog 5 kampe. To tidlige europæiske. Så de to mod Forrest. Og så den sidste kan jeg ikke lige huske. Måske den blev aflyst? Så giver de 18 vs 17 også mening.

Pokalfinale

Tør øjnene.....

AGF - 67 point
FCM - 60 point

AGF var det klart bedst spillende hold. AGF har de bedste spillere. AGF har det bedste kollektiv. AGF har de bedste fans. AGF er fra den fedeste by. På alle parametre - også dem på banen var AGF overlegne. At Franculino scorede flest mål - betyder intet. Det gjorde Patrick Mortensen også sidste år, men derfor brude vi ikke have vundet mesterskabet af den årsag.

FCM var det klart mest bøvede hold der begik det ene frispark efter det andet - udelukkende med hensigt at ødelægge fodbolden. Det var denne gang ikke nok til at dekonstruere boldspillet i deres favør. Flere kampe for FCM i Europa, endda med en langt bredere trup, med dyrt betalte spillere, burde have været skarpere til at håndtere kampprogrammet.

Tak for grinet Babu. Det var hyggeligt at have dig på besøg på Ceres Park Vejlby.

Fucking tudefjæs

Good on paper - shit on grass…

"Flere kampe" er jo lige præcis en udfordring, et større spillerbudget og en bredere trup skal tage hånd om. Så alright - lad os lege videre med de arbitrære tal...

FC Midtjylland har et anslået spillerbudget på over ~200 mio kroner for 25/26 sæsonen. Fordel det ud på 55 kampe (200/55), og så har du for 3,6 mio kroner blandede fodboldspillere at spille med per kamp. De penge har FCM brugt på i alt 31 indskrevne spillere i sæsonen - til en "gennemsnitspris" på ~6,4 mio kroner årligt.

AGF har et anslået spillerbudget på under ~100 mio kroner. Fordel det ud på 38 kampe (100/38), og så har du for 2,6 mio kroner blandede fodboldspillere at spille med per kamp. De penge har AGF brugt på i alt 24 indskrevne spillere til en "gennemsnitspris" på ~4,2 mio kroner årligt

FCM har haft en bredere trup.
FCM har haft en dyrere trup.
Men nu er det jo hverken bredden eller prisen, der afgør fodboldkampe.
Det er kvaliteten på banen! Og dér var AGF ganske enkelt bedre.
Med en smallere trup.
Med en billigere trup.

Tjek De Kloge Uglers flotte data-arbejde: https://deklogeugler.dk/articles/tallene-har-talt-og-agfs-mesterskab-er-fuldstaendig-fortjent

AGF var ganske enkelt -bedst- i år.
Ikke heldige. Men BEDST!

Danske topklubber er noget nær verdensmestre i stortuderi. Der er ikke mange ligaer i Europa hvor man får lige så meget træningstid som i DK pga. vores lange pauser. Spillere og trænere tuder år efter år om hvor hårdt det er at spille med i en håndfuld pokalkampe og lidt europæisk, men vil give både arme og ben for at spille i PL med to pokaler, længere europature og 38 kampe i ligaen.

Det er et helt absurd hykleri og mest et udtryk for at vi herhjemme bare ikke er ret gode til at organisere et fodboldhold på topplan.