Snak

Gunung App
De skal møde Celtic 3 dage efter - du kan roligt tro det også handler om europæisk bold. Jeg er ret sikker på at Neestrup ville have spundet spin på, at skulle spille 3 kampe på 6 dage.
Ikke at det er smart planlægning af dansk fodbold, men stor respekt for at Tullberg ser løsninger, fremfor problemer. Men han er afgjort også enig med Neestrup, i store linier, om at planlægningen sommetider virker, som sten,saks,papir.

@Gunung Api

Forventeligt pladder og lemminge adfærd

At der var et par andre trænere som var enige med Neestrup undlader man selvfølgelig at nævne, da det jo ville give Neestrup en sag.

Ååh stop dog, og tag det med et smil :)

Selvfølgelig har han til dels en sag - problemet er hvor han hele tiden reklamere med det. Han kunne starte med at tage den internt med dem som er med til at acceptere de ting der er problemet..
Han har mange gange kritiseret alting, og det er naturligvis en fornuftig ting i forhold til at tage presset fra spillerne - men selv når han til dels tager skylden for dårlige præstationer, er der altid et "men" gemt bag efter.

Det ville også være skørt, når man ser FCM’s trup i forhold til GF’s. Det vil altid være useriøst, hvis fcm/fck bruger det argument…

@Lyngvig

Men Tullberg er enig med Neestrup. Han gider bare ikke at hoppe på journalistens game her.

Det er sgu da også åndssvagt at man ikke i DK tager hensyn til de hold der spiller Europa som mange andre lande gør.

Vil man have danske hold til at præsentere i Europa eller ej?

Og endnu mere åndssvagt at man nu skal spille dobbelt kamp i kvartfinalen i et forvejen tæt pakket program.

Det var lidt en joke - se svar ovenfor. Men det er også lidt fordi Neestrup gang på gang ender i de situationer hvor han hopper med på Jounalisternes agenda. Tullberg kommer meget nemmere igennem det her

Om man vil have danske hold til at præstere i Europa? Jeg vil faktisk helt at FCM og FCK ikke kvalificere sig, for det gør dem rigere og rigere - og så er der længere og længere for mit hold til at kvalificere sig til noget.. Min holdning ændre sig naturligvis når det er "mit" hold der er i føresædet.

Det sidste er jeg 100% enig i.

Hvis ikke jeg tager helt fejl, så blev dobbeltopgøret i pokalen udelukkende indført, fordi der blev skåret et par runder af Superligaen grundet den nye struktur.
Klubberne vil have deres TV-penge, og det kan ikke lade sig gøre ved at spille færre og færre kampe.
Min pointe:
Det er ynkeligt at skyde skylden på programplanlægningen og antallet af kampe, for alle ved det, og klubberne har selv bestemt det.
Når man spiller mange kampe, tjener man flere penge, og det er det, alle klubber ønsker.

Jeg tager skam meget med et smil.
Jeg kan dog heller ikke lade være med at reagere når jeg ser endnu én som (med en sørgelig oneliner) mener at Neestrup er en tudeprins, Og at det er et slags københavnsk dogme at brokke sig.
Man kan kritisere Neestrup og alle andre aktører lige så tosset man vil, og så længe det er fodboldfagligt eller en reel holdning har man min fulde respekt.
Men jeg holder på min ret til at kalde folk ud på det. For i min bog er de beskyldninger forkerte og skaber kedelige kommentarspor. 🙂👈se, et smil!

Ja, folk glemmer jo at klubberne selv har valgt det hele. De har selv skåret i ligaens størrelse og selv indført den der skide dobbeltkamp for at få flere penge.

Det er sgu næsten lige før at kapitalismen ikke er ensidigt godt og at man måske kunne overveje om ikke bare de fleste af pengene er nok, fremfor alle pengene.

@Gunung Api

Fair nok.. Og ved godt min kommentar var lidt en "one-liner".
Pointen ser dog ud til at være kommet igennem alligevel, for syntes dog tit Neestrup har været ude og brokke sig over alt muligt, og altid igennem et eller andet nedtakts studie. Det er udefra set, oftest ham der brokker sig over tingene. Og det virker på mig, dumt, når hans egen klub har en stemme i planlægningen og hvilke rammer de har tilbudt TV-Stationerne.

Det jeg ikke forstår, er hvorfor man ikke internt har taget den, og bedt de højere herre tage det med til divisionsforeningsmøde om fremtiden, og så tage den denvej.
Den der med altid at gå igennem medierne og få skabt historier denvej er for mig -bare dumt :)

Personlig holdning til det, indrømmet..

Det er udefra set, oftest ham der brokker sig over tingene

Og det er netop min anke. Jeg synes faktisk ikke at han brokker sig mere end andre.
Han bliver muligvis interviewet mere end den gennemsnitlige SL træner, og med københavnsk dialekt kalder han en spade for en spade. Og dét tror jeg måske hviner lidt mere i øregangene på især vores landfaste brødre? Men der er jo bare min synsning.
Er dybest set bare træt af folk der bare lige skal ind og klemme et fækalom ud af hønserøven fordi de holder med en anden klub eller nærer det velkendte had til FCK.

@Gunung Api

Hvis nu vi lader mig første kommentar værd som., i indrømmet, en hurtig replik. Som nok var for dum.


Så går ank3n for mig personligt på at han for ofte, ender i situationen hvor han fremstår Som offer, i stedet for st komme ud ovenpå.. for os fastboende k DK, så kan det bare virke som dårlige undskyldninger mig ens budget er på det 5 dobbelte af den klub man selv holder med.

Firkantet op kunne man købe 3x40 mig kr. Spillere i stedet for en 120 mio..ogdf 40 mio
Vil med længder være nok til at sikre top 2 i superligaen.