Snak

Spiller vi med om mesterskabet er vi på 15.000.

Agf-joken er ikke opstået ud af ingenting, kan jeg se. Jeg troede dog egentlig, at det efterhånden var udryddet, men det er da rart for hyggens skyld, at din slags stadig findes.

Hvor er det bare enerverende når folk bruger den seneste tids magre tilskuertal som grund til at der ikke mangler et ny fodboldstadion i Aarhus.

Vi kan prøve at bruge eksemplet FCM som case, tallene i parentes er ligaplacering.

Tilskuersnit hjemme:

2000-2001 - 3.817 (4) oprykningssæsonen hvis jeg husker ret
2001-2002 - 2.635 (3)
2002-2003 - 2.992 (7)
2003-2004 - 5.795 (6) stadion indviet 27. marts 2004, dvs. man har
haft meget/hele forårsæsonen på det nye stadion.
2004-2005 - 8.957 (3)
2005-2006 - 7.188 (7)
2006-2007 - 8.717 (2)

I de efterfølgende sæsoner har FCM haft et snit på over 7000 tilskuere, ergo man kan se et markant løft i tilskuerantallet på hjemmebane efter midtjyderne fik ordentlige faciliteter. Jeg er godt klar over at FCM projektet er/var nyt, men det ændrer bare ikke på, at det gjorde en markant forskel da det nye stadion kom. Magter ikke lige at finde flere eksempler frem, men det er sikkert forholdsvis nemt at se lignende tendenser i andre klubber både i ind- og udland.

Det nuværende stadion er så elendigt som fodboldstadion at det skriger til himlen, desværre var politikerne i sin tid meget optaget af at alt idræt skulle have gavn af et nyt stadion. Der er så åbent at det føles som at sidde i en vindtunnel hvilket gør at det er pisse koldt med mindre der er 20 plus grader :-) Dernæst er det åbne også med til at stemningen nemmere fiser ud.

Løbebanen gør jo heller ikke så meget godt for noget andet end de få der træner på den, og som jeg har forstået det opfylder den ikke længere internationale krav, så der kan ikke rigtigt holdes stævner.

Alt i alt ville jeg faktisk foretrække det gamle stadion fremfor det nye hvis det var en mulighed, og det siger altså en del om hvor ringe det nuværende er.

Dette og så det fakta at AGF ikke har haft en fis andet end forberedelsen/selvtilliden til næste sæson at spille for i lang tid gør, at jeg efter al sandsynlighed ikke er at finde på stadion mere i denne sæson og nøjes med at se den i fjernsynet. Så står jeg der til første hjemmekamp i næste sæson som jeg har gjort i de sidste 25-30 års tid, og jeg ved at det gør sig gældende for mange andre også (inb4 man bliver kaldt plastikfan)

end of rant

@soTD
Man kan også vende den om at sige at det var det perfekte signal. Det er et dårligt fodboldstadion uden mulighed for at skabe atmosfære ......jeg gider ikke se bold på et lortestadion. Deraf de få tilskuere.

Hvad siger du til den tolkning? Hvis der var fuldt hus hver gang, ville du nok skrive (og mange lokalpolitikere hævde) at fordi der var fuldt hus, så signalerede tilskuere at det var et fedt stadion.......ellers blev de jo væk.

Men der er jo ikke fuldt hus hver gang - Og det er heller ikke det jeg har sagt der skal være.

Jeg siger at signal værdien i at dukke talstærkt op, når man lige har fået politikernes øjne op for et nyt stadion på baggrund af tilmeldingen til Pokalfinalen, er stærkt.

Signalværdien i at blive væk fordi stadion er væk fortæller mig egentlig bare at stadion er vigtigere end fodboldholdet man følger. Det er bekymrende, og så kan man ligeså godt køre til Herning og støtte deres hold. De har et ret nyt og pænt stadion.

Hvor er det bare enerverende når folk bruger den seneste tids magre tilskuertal som grund til at der ikke mangler et ny fodboldstadion i Aarhus.

Det er der vel egentlig heller ikke nogen der har. I har bare travlt med at forstå det sådan, i stedet for at læse pointen.

@finte

I har selv et fedt udebane afsnit på jeres få stadion i Esbjerg. Nu oplevede du selv hvordan det er at sidde og se bold med en atletikbane mellem sæder og bane. Det oplevede vi som AGF fans også selv i går...,,,,og det oplever vi hver eneste fucking kamp. Det er derfor vi vil have et nyt stadion. Jeg forstår godt at du ikke kommer igen. Det er der også rigtig mange i Aarhus der ikke gør.

@CD.
Læs hvad jeg skriver.

Vi har i 5-6 sæsoner haft et snit over 10.000 og to sæsoner over 11.000 selv på et lortestadion med bundplaceringer. Mener du seriøst at vi med et nyt stadion og en topplacering ikke lander på 15.000, så er det de der er useriøs og ikke kender til tilskuerne i Aarhus. Vi har haft tyve dårlige år, og alligevel er vi ok med på tilskuerparameteret selv med et atletikstadion. Din manglende respekt for det faktum kan skyldes at du er fra FCK og aldrig har oplevet modgang, der er værd at tale om. Er du det?

I jeres få dårlige sæsoner tidligt i jeres levetid, var I ikke meget bedre selv og AGF havde et snit højere end jeres. Prøv at ligge i bunden tyve år i træk, så snakker vi sammen igen.

@SotD
Du ved udemærket at vi som AGF fans aldrig nogensinde vil tage til Herning og støtte FCM fordi de har et lækkert stadion. Sådan fungerer det ikke og det er decideret uintelligent skrevet.

Et godt stadion bygget til fodbold vil gøre meget for den samlede oplevelse. Det tror jeg de fleste fans er enige i. Du undervurderer betydningen af et ordentligt stadion, når man kigger på den samlede fodboldoplevelse. Hvis du selv havde set dit hold spille på et atletikstadion i hele dit 30-årige fodboldfanliv, ville du nok ønske det samme som os.

Men det vigtigste er selvfølgelig holdet der spiller der.

Og angående dit sidste indlæg omkring de manglende tilskuere som argument for ikke at bygge et nyt stadion......så er det jo netop det hovedparten af ankerne går på. Læs selv tilbage.

@SotD
Du ved udemærket at vi som AGF fans aldrig nogensinde vil tage til Herning og støtte FCM fordi de har et lækkert stadion. Sådan fungerer det ikke og det er decideret uintelligent skrevet.

Så må du, undskyld mig, sgu lære at skrive det du mener i stedet for alt muligt andet. Hvis man kommer på stadion for at få en oplevelse, og stadion er vigtigere end holdet (som er præcis hvad der bliver skrevet), så kan man ligeså godt tage andetsteds hen.

Det er sgu egentlig ganske morsomt at følge stadiondebatten her:

I alle de år, jeg har læst med her, har alle tilhængere fra alle andre hold altid haft ekstremt travlt med at håne og brokke sig over Århus Stadion. Med rette, for det er et elendigt fodboldstadion.

Og når AGF så nu tager initiativ til at faktisk at få et ordentligt stadion
- så brokker I jer også over det.

Og med hensyn til debatten om kapaciteten:

Det er rigtigt, at der ikke kommer mange på stadion for tiden. Men det skal selvfølgelig ses i lyset af, at de seneste ti år har været et mareridt for AGF. Ti-tyve års nedtur tærer på selv de mest fanatiske fans´ tålmodighed.

Men potentialet for mange tilskuere er stort i Århus (og hvis I ikke kan se det, så er det fordi, I ikke vil se det).

Men en af de største barrierer for at indfri det potentiale er stadions beskaffenhed.

En anden faktor er selvfølgelig spillet. Men hvis AGF begynder at kravle længere opad i tabellen, vil rigtig mange tilskuere vende tilbage indenfor ret kort tid.

Og hvis vi samtidig har et nyt, rigtigt stadion, så vil folk vende tilbage hurtigere - og det vil med stor sandsynlighed samtidig også have en positiv indflydelse på holdets spil.

Med dette i mente forstår jeg sådan set godt, at der er så mange her, der frygter, at AGF får et nyt stadion. ;-)

@SotD
Du troller nu. Selvfølge kan man aldrig bare tage ud og følge en ny klub pga deres stadion.

Hvis du nu rent faktisk læste hvad jeg har skrevet nu mange gange, så handler det lige præcis om en kombination af gode (bedre) resultater og et bedre stadion. Et bedre stadion vil alene kunne flytte noget, det viser alle statistikker, men selvfølgelig er bedre resultater også nødvendigt for at ramme et snit på 15.000.

Jeg er ude af debatten her, jeg synes du kører i ring, og læser tilsyneladende ikke hvad jeg skriver.

Tak for debatten og god dag til dig.