Snak

Efb 1924

´Sikker på lugten ikke kommer fra din egen mor, da du var på tur med hende? :) Tillykke med sejren, det var fuldt fortjent. ´

Din mor jokes, de er ligeså trivielle, og uden substans, som en sortbroget malkekos yver, der synger på sidste vers.

For GF!

HIL!

Nøjagtig ligesom den samme gamle trivielle sang om at Esbjerg lugter af fisk. Kan du se, hvor jeg vil hen "mate"? Du startede løjerne, så du må forvente at få lidt igen.

EfB 1924

´Nøjagtig ligesom den samme gamle trivielle sang om at Esbjerg lugter af fisk. Kan du se, hvor jeg vil hen "mate"? Du startede løjerne, så du må forvente at få lidt igen.´

Esbjerg lugter af fisk, men ikke pga af min mor - eller din for den sags skyld, men fordi damerne har udflåt i den egn, det er videnskabeligt bevist at de kvinder som har mindst udflåt er kvinder fra landet.

For GF!

HIL!

Vi har altså superligaens 3 højeste snit, efter FCK og Brøndby.
http://www.superstats.dk/tilskuere/

Det er nu den her du bør bruge:
http://www.superstats.dk/tilskuere/?aar=2015%2F2016&vis=hjemme

I ligger stadigvæk nr. 3, men det ændrer billedet lidt, da I kun er marginalt foran OB, AaB og FCM, og der er også en ret klar tendens for foråret, med færre og færre tilskuere. Det handler selvfølgelig om den aktuelle placering, men det er også interessant, at holdet trak LANGT flere tilskuere i starten af sæsonen - Ikke pga. resultaterne eller spillet, men ganske enkelt fordi man lige var rykket op.

Der var 13.500 til den første hjemmekamp mod Brøndby og efterfølgende 10.500 hjemme mod Randers, og godt 10.000 hjemme mod AaB. Derefter 11.500 mod netop Esbjerg - Det var en tirsdag kl. 18.00.

Derfra gik det alvorligt nedad bakke, og det er siden kun lykkedes én gang at samle mere end 8.000 tilskuere hjemme (Mod FCK) - End ikke mod Brøndby senest, hvor der kun var 6.000. Mit bud er, at hvor man måske havde 9.000 tilskuere i gennemsnit på hjemmebane i efteråret, så har man haft noget der minder om 6.500 i snit i foråret.

Jeg kan egentlig godt forstå, at man ikke kan samle så mange mennesker til en ligegyldig kamp, men alt under 7.500 på Aarhus stadion er uacceptabelt. Alene det faktum at der diskuteres et nyt stadion for fuld smadder burde trække AGF fans på stadion, for at vise at de kan fylde stadion ud. Det hele blegner lidt, når man kan fylde Parken, men ikke sit eget stadion en flot sommeraften. Kunne AGFs fanklub nu ride på Pokalfinale-oplevelsen resten af sæsonen og hive 10.000 tilskuere pr. kamp, så ville politikerne i Aarhus også se med mildere øjne på et multimillion projekt. Hvorfor skal man smide 100mio efter 5.000 tilskuere? For det er dét signal man, som fan sender.

Jeg kender ikke meget til Jonas Dal, men man kan sige det på den måde, at dem der ansatte ham også har ansat et hav af spillere på et yderst tyndt og uoplyst grundlag, så det skulle da ikke undre, hvis det samme var tilfældet ved træneren.

På bundlinjen er, at successen, meget diplomatisk sagt, er til at overse. Ansvaret peger et sted hen.

Ja, hvad sker der lige for manden? Han virkede ellers kompetent, indtil denne udtalelse. Er ikke meget for at uddele dummeflade til mine egne, men denne fortjener mildest talt en, for ikke at nævne en dummebøde for at underminere GF´ fremtidige storhed, med at tage til takke med middelmådighed.

Selv med 15.000 er der rum til masser af forbedring på tilskuersnittet i forhold til nu. Og det er endda i en liga, der år for år mister tilskuere. Så mon ikke han i virkeligheden har fat i den lange ende.

Og naturligvis skal man ikke bedømme behovet for et 30.000 mennesker stort stadion på dagens kamp - det eneste der ville være dummere end det, ville være at bedømme behovet på baggrund af en pokalfinale - den første af sin slags i et par dekader.

Esbjerg lugter af fisk, men ikke pga af min mor - eller din for den sags skyld, men fordi damerne har udflåt i den egn, det er videnskabeligt bevist at de kvinder som har mindst udflåt er kvinder fra landet.

Det er en fantastisk videnskab du ligger inde med.

Nu var der også over 5000 :)

Kan ikke se hvorfor det er et kritikpunkt... 5000-6000 er hvad man havde forventet, og hvad man burde forvente. Ingen klubber i DK havde haft markant mere, hvorfor er det et problem? Faktisk havde næsten alle klubber haft mindre, inklusiv esbjerg.

Men AGF kan ikke sammenlignes med alle andre klubber i DK, ganske enkelt fordi byen er større. Og selvfølgelig har andre klubber haft mere.

Esbjerg har haft flere tilskuere de sidste tre hjemmekampe, som alle har været ligegyldige og af varierende modstanderkvalitet.

Både FCK og Brøndby havde haft markant flere, mens OB og AaB også har haft flere i de lignende kampe, med undtagelse af mod FC Nordsjælland (og måske Hobro).

AGF - Esbjerg er muligvis en ligegyldig kamp, men det er to store, og traditionsrige klubber. Der bør være mere end 5.000 tilskuere til sådan en kamp. Om ikke andet, så for at holde liv i "nyt stadion nu" debatten.

I begik efter min mening en eklatant brøler ved at hente Jonas Dal ind, som træner. Jeg mener ingenlunde at han er Superliga materiale. Ikke, at det er hans skyld alene, for det var også ringe inden da. Men man havde mulighed for at hente en træner ind, som kunne opbygge et hold. Det kan Jonas Dal ikke. Det er ren rundkreds og fællesskab. Det er fint nok i små klubber uden forventninger, men ikke i en klub som Esbjerg, hvor man ofte har set flot offensiv bold.

Det var en falliterklæring at hente Jonas Dal, men hvis man vitterligt blot vil overleve i superligaen det næste lange stykke tid, så er han sikkert fin. I hvert fald indtil truppen løber tør for de reserver, han forsøger at tappe via "vilje og gejst", alternativt indtil spillerne bare stopper med at følge ham i tykt og tyndt og tro på hans ideer.

SotD

´I ligger stadigvæk nr. 3, men det ændrer billedet lidt, da I kun er marginalt foran OB, AaB og FCM, og der er også en ret klar tendens for foråret, med færre og færre tilskuere. Det handler selvfølgelig om den aktuelle placering, men det er også interessant, at holdet trak LANGT flere tilskuere i starten af sæsonen - Ikke pga. resultaterne eller spillet, men ganske enkelt fordi man lige var rykket op.´

Altså Aab og FCM er jo tophold, og Fyn har jo reelt intet andet hold af følge end OB, så deres snit ser jeg faktisk som rigtig lavt, kontra. At der var flere i starten skyldes jo en slags eufori efter kommende storhed, hvor man her hen imod slutningen godt har indset, at det hvertfald ikke er denne sæson det sker, og derfor ikke møder op. Det er desuden samme jeg linker til?

Hvis AGF ligger i top 3 over en hel sæson så kan du godt regne med vi har over 10.000 i snit.

For GF!

HIL!

EfB 1924

´Det er en fantastisk videnskab du ligger inde med. ´

Hmmm, ja, det vel også meget logisk, damerne i byen har en tendens til at være mere omkring, og derfor kan svamp i skeden opstå hyppigere..

For GF!

HIL!