Det falder jer slet ikke ind - altså som i overhovedet - at han først omkring sin opsigelse fik fortalt sin fremtidige rolle som marionetdukke, som af de nye ejere ville ha´ været tvunget til, at bruge egne og Afrikanske talenter før han kunne købe en enkelt, eller 2 nye - altså hvis ikke projekt-gruppen i sidste ende havde fundet FCN mere interessant end RFC..??
Det er muligt du har ret.
Men hvis du ellers havde læst hans kommentarer til hans opsigelse vil du finde at det jo ikke kun er det han angiver som årsag til sin opsigelse:
"Peter ´PC´ Christansen sagde tidligere på måneden sit job op som sportsdirektør i Randers, da han ikke kunne se sig selv som en del af det nye projekt i klubben.
Den kronjyske klub har ligget i forhandlinger med en investorgruppe i det seneste stykke tid, men mandag er det salg brudt sammen.
Det får dog ikke betydning for PC´s fremtid i klubben, slår han fast.
- Nej, det ændrer ikke noget for mig. En del af forklaringen på min opsigelse var rigtigt nok de her forhandlinger, men der kan ikke stå alt i en pressemeddelelse.
- Forløbet og processen omkring et eventuelt salg har ikke været tilfredsstillende for mig som sportslig ansvarlig i og med, at min involvering har været minimal. "
Det tyder jo på at han har været utilfreds med ikke at være mere involveret i forhandlingerne om fremtiden for klubben, og ikke blot sin egen fremtidige rolle (selvom de unægtelig hænger sammen) Derfor kan man jo godt undre sig over at han først markerer dette som en årsag ved forhandlingernes afslutning, og ikke havde reageret tidligere.
Randers FC
Når jeg har sagt det der skal siges, er jeg ofte videre og vil sjældent se evt. reaktioner på mine indlæg