Snak

Hvorfor er der israelske hold? Troede ikke at aggressive, krigsførende lande måtte deltage...

Ja Slovan/Mjällby er nok det bedste at trække. Men det gik jo galt for FCM da de mødte Slovan, så man ved aldrig!

@Enoch

Tænker hvis du vil tage en politisk diskution om det emne, så tag den et andet sted end i sådan en tråd her... :)
Sikker på der er mange kompetente politiske vidende personer der kan argumentere for hvorfor de må/ikke må være med.

Det er ikke en skandale to hold kan møde hinanden flere gange, det er et udfald af lodtrækning og evner på banen

Hvorfor er det en skandale? Jeg synes da at det virker fedt for underholdningen og seerne at hold potentielt kan møde hinanden igen.

.

Det ville være monsterfedt at slå Sabah, for de har en fin chance i PO, hvor jeg ser Røde Stjerne som værste modstander.

Athen og Celtic har en rigtig dårlig trackrecord mod danske hold (0 ud af 3 gange er de gået videre). Det er også et anderledes AGF hold vi ser i år. De skal tror på deres koncept, uanset hvem de møder.

Grundlæggende enig, Mondaymatch ....

men man kunne jo sagtens indskrive en pasus a la den for lodtrækning til liga/gruppe spil i andre henseender, hvor man ikke kan møde hold fra eget land, at når der trækkes lod til disse modstandere i kvalifikationsrunderne, så kan man ikke trække et hold man allerede har mødt.

Jeg synes det er en smule kedeligt at man kan trække det samme hold to gange i en kval. Europa handler om eventyr, ikke at møde de samme hold flere gange. Jeg ved godt at det ikke altid kan undgås, hvis man eksempelvis møder et hold i ligaspil, og efterfølgende i KO. Jeg synes bare at det er sjovere at møde flere forskellige hold :)

Jeg synes også, at der burde være en regel om, at man ikke kan møde samme hold to gange i en kvalifikation. Det burde kunne gøres, når man inddeler opgørene i grupper inden lodtrækningen