Snak

Det virker lidt som en træner, der ikke har kendskab til historien bag kampene mellem de to hold, hvilket store dele af den nye Brøndby trup, nok heller ikke har. Så det aspekt bliver måske mindre relevant på banen i denne kamp, end det bliver blandt fans.

Derudover er det godt nok en lang række floskler, men det er nok standard, når man konstant bliver spurgt af journalister.

Ja. Her skal man nok lige læse koderne. Et godt trænet hold betyder lidt mere høfligt, end det han mener: Et ret jævnt hold der overpræsterer. Vi må se efter runde 32, om han får ret.

Du har ret i bif har overpræsteret og slet ikk burde være i slutspillet.

Svært at se hvordan Brøndby skal drille AGF, når Brøndby ikke kan score..... de må parkere bussen og satse på 0-0

Ja. Her skal man nok lige læse koderne. Et godt trænet hold betyder lidt mere høfligt, end det han mener: Et ret jævnt hold der overpræsterer. Vi må se efter runde 32, om han får ret.

Nogle gange læser man præcis det, man gerne vil høre.

Du har ret i bif har overpræsteret og slet ikk burde være i slutspillet.

Øjnene der ser.

Jeg mener nu nok at BIF har underpræsteret en del.

Du har ret i bif har overpræsteret og slet ikk burde være i slutspillet.

Det er ret specielt at mene at et hold med kun 3 point i de seneste 8 kampe overpræsterer.

Hvorfor tager I den kommentar så bogstaveligt? Det er tydeligvis et bevidst polemisk svar på den kommentar som hentyder til, at AGF skulle være et jævnt hold som overpræsterer.

De to kampe, vi har spillet mod AGF, har været hårde, men vi har ikke spillet særlig godt mod dem,

Mod hvem har i spillet godt siden din ankomst?

Ikke hånlig ment, men kommer ikke i tanke om kampe hvor man tænkte, her spillede i godt.