Snak

Vi skal væk fra de kommunale stadions. Giver ingen mening for kommuner at eje stadions, og klubberne ville være bedre stillet med selv at eje og drive deres stadion.

Altså AGF truer med at trække deres økonomiske bidrag til det stadion, de har skreget på i 15 år, og som de åbent siger, er det, der mangler, før de kan kæmpe med i toppen af dansk fodbold? "Uhhh"

Altså AGF truer med at trække deres økonomiske bidrag til det stadion, de har skreget på i 15 år, og som de åbent siger, er det, der mangler, før de kan kæmpe med i toppen af dansk fodbold? "Uhhh"

Det kræver jo netop at de har forpagtningen for at kunne kæmpe med i toppen, då derfor giver det jo mening at man ikke vil give et bidrag, hvis kommunen alligevel vil stå for forpagtningen. Jeg håber sgu ikke rådmanden får medhold i sit tåbelige oplæg. Det ender sikkert også med at blive en underskudsforretning hvis kommunen skal drive det.

håber fandeme at agf får lov til at beholde driften

skkh: ja, det er en reel trussel. Projektet er vedtager og finansieringen i de store træk på plads. At kommunen overvejer selv at forpagte stadion er jo bare dumt. Hver gang Aarhus kommune rør ved noget bliver det dyrere og en ny Århushistorie. AGF skal holde fast i denne udmelding.

Jeg ved nu ikke. Det er en stor investering for kommunen, så jeg kan i grunden godt forstå de gerne vil have noget ud af det. For AGF er det en investering der kommer tilbage i form af et bedre stadion, forhåbentlig flere tilskuere. For kommunen er det mest af alt en støtte til AGF.

Vi skal væk fra de kommunale stadions. Giver ingen mening for kommuner at eje stadions, og klubberne ville være bedre stillet med selv at eje og drive deres stadion.


Hvorfor giver det ikke mening, at kommuner ejer stadions mv.?

I den konkrete sag giver det suveræn mening, at kommunen drifter i en periode frem mod et EU-udbud.

skkh: ja, det er en reel trussel. Projektet er vedtager og finansieringen i de store træk på plads. At kommunen overvejer selv at forpagte stadion er jo bare dumt. Hver gang Aarhus kommune rør ved noget bliver det dyrere og en ny Århushistorie. AGF skal holde fast i denne udmelding.


Det passer ikke, at hver gang Aarhus Kommune rør ved noget, at så bliver det dyrere.

Det er noget, som du hiver ud af røven.

For alle brugerne, udover AGF, virker det til at være det eneste rigtige, at trække driften hjem til kommunen. Når de primære brugere gentagne gange skal finde sig i aflysninger, fordi driftsherren vælger at afholde andre mere givtige arrangementer, virker det ikke til at den forhandlede aftale overholdes eller lever op til sit formål

Brugerne er vil i lige så høj grad koncertgæster og tilskuere?

I den sidste ende vil jeg antage der er flere der nyder godt af de kulturelle arrangementer end der spiller badminton til hverdag, så der er intet at sige til man samler interesse og tilskuere til arrangementer.