Snak

Dit overdrevne forsøg på at virke akademisk i din tilgang til det danske skriftsprog virker ikke efter hensigten, når du både laver grammatiske fejl og banale kommafejl.

Jeg kan tælle én kommafejl, men du må gerne påpege de andre. Så skal jeg nok tage den med dig.

Og så skrev jeg hånende med et d for meget. Beklager.

Skulle bare se om du blev ved Stålbakken... God NAT(ved godt det er i ét ord)

Jeg kan ikke diskutere med en herningenser der er så overfølsom over for kropskontakt i fodbold.. Så skal vi smide med røde kort ud over det hele... Han går hen til Mikanovic, og så er der ikke mere i det. Kan finde 2-3 andre situationer hvor vi også skulle have haft det røde kort fremme så, og de kunne også have smidt begge trænere op på tribunen..

Nu har FCM jo i de senere år fået en del kritik (også især fra jer nordjyder), om at FCM spiller for hårdt, og hvis vi var ligeså gode til at toppe ligaen som vi har været til at toppe listen for gule og røde kort så havde vi en del mere end en pokal i skabet, så overfølsomme for kropskontakt er vi nok ikke ligefrem ;)

Det ændrer bare ikke på, at Spalvis ganske tydeligt føre sig hovedet mod panden på GF´eren, og nu nævner du selv jo selv andre situationer, så har jeg set utallige eksempler på at dette giver udvisning, hvilket det jo ifølge reglerne også skal. Så ikke andre situationer i denne kamp der burde give udvisninger så den må stå for egen regning.

Er dog enig med dig i, at denne diskussion nok er tidspil, især når du har så tykke, bolsjestrippede briller på, så spilder vi vist begge to vores tid. God aften og god weekend til dig trods alt ;)

Godnat. Mon ikke vi alle har fået et point ud af aftenen, når vi har sovet på det.

Sjovt som ingen nævner det kæmpe store frispark Spalvis laver på Jønsson ved AaBs 2-1 mål. Han holder ham fast med begge arme og rykker ham rundt. Især når man tænker på visse personers fokus på at der skulle være frispark ved begge AGFs mål.

Dit forsøg på at tage en håndende afstand til tilsyneladende fejlagtige observationer med dit joviale brug af smileyer hjælper dig ikke, når du har en klar mangel på logik i din argumentation. Jeg forventer dog ikke, at du er i stand til rationalisere, når du i forvejen er så indprintet omkring dine håbløse pointer, hvor du neglicerer den tydelige logik der er i, at AGF ikke evnede at omsætte deres chancer til mål, mens AaB blev snydt af en instans, der ikke kan påvirkes uanset, hvor godt man spiller.

Jeg kan se, at du også har en evne - eller mangel på samme til, at se, at det eneste du gør her er, at sætte mit første indlæg i så stort relief, at det råber til himlen.. Hvis du mener, at det er god argumentation, at sige, at der ikke var straffe fordi der ikke ER straffe, så må du når du en gang får samlet dine tanker se om du kommer til samme resultat som jeg - at du om nogen har en mangel på logik der gør, at man tænker om du i det hele taget selv er klar over hvad du skriver..

At DU mener, at min smiley og "spot on" skulle være fejlagtige observationer, er jo det samme som, at sige, at dine er rigtige.. Hvilket der vel i bund og grund skal en vis grad af navitet og ikke mindst selvforherligelse til.. I hvert fald kan jeg oplyse dig om, at det ikke gør mine observationer mindre rigtige, og dine rigtige - altså bare fordi du siger det..

Magter næsten ikke at gå sympatiens vej med en herningenser.. Grunden til de mange gule og røde kort til jer, er ikke hårdt spil, men blot fordi vi alle er racister her i DK, dommerne inklusiv(ikke Glenn?)

Men god aften til dig også, vi bliver nok aldrig enige om, at fodboldloven ikke er så sort/hvid, som mange forståeligt nok gerne vil gøre den til(det havde jo været nemmere) Tydeligvis derfor der ikke var flere straffespark i aften..

Jeg snakker udelukkende om det, som dit indlæg var en reference til, hvor du giver din medfan ret i følgende:

Undskyld jeg er ikke helt med, Agf magter ikke at score det er deres egen fejl. Aab magter ikke at scorer og det er snyd?

AaB kunne ikke score, fordi dommeren ikke gav dem muligheden. AGF kunne ikke score, fordi de ikke var skarpe nok, men det kan hverken dig eller din medfan forstå, og det er det, jeg reagerer på. Du giver ham ret i, at 2-2 er retfærdigt blot fordi, man har et spil- og chanceovertag, hvilket er en forkert anskuelse. Et resultat er altid fortjent, hvis dommeren ikke har afgørende indflydelse, hvilket han desværre havde i dag. Uanset hvor mange chancer man brænder.

ÅB skal være yderst tilfredse med uafgjort…..jo, de blev snydt for et straffespark, men det går jo op med det GF blev snydt for ved Stephan Petersen. Dette var " mindre " end det åb blev snydt for, men stadig et ikke dømt straffespark.
Målt på SPIL og CHANCER er vurderingen en klar sag. Dem der holder med det nordlige hold kan være godt tilfredse….og JO - dommeren VAR dårlig, men ingen af holdene drog fordel af den dårlige dommerpræstation.

Jeg snakker udelukkende om det, som dit indlæg var en reference til, hvor du giver din medfan ret i følgende:

Så ville det i den grad klæ dig, at se mine argumantationer tidligere i debatten.. Og i øvrigt behøver jeg vel ikke redegøre for noget en har sagt en gang før, bare fordi jeg giver ham ret.. Du er vel ikke i så ringe forfatning rent observationsmæssigt, at du har brug for, at få det 2 gange..? Skulle dit indlæg forhindre mig i, at give en med-debattør ret..? I så fald spilte du unødig krudt i dit første indlæg mod mig..

Et resultat er altid fortjent, hvis dommeren ikke har afgørende indflydelse, hvilket han desværre havde i dag. Uanset hvor mange chancer man brænder

Og hvad er det lige du ikke forstår i, at jeg mener, at AGF også blev snydt for et straffe...? Dommeren har vel ikke mere/mindre indflydelse når AaB blir´ snydt, end når AGF gør...?? Vil i øvrigt ikke undre mig om du siger jo..!!