Snak

1. Vi skal ikke kaste ting ind på banen, det niveau skal vi som AaB fan være over, den slags høre til på Brøndby stadion.

2. Set over hele kampen er uafgjort et fair resultat, begge hold/fans kan kun være utilfreds, men set på chancer og boldbesiddelse så er det fair.

Og så vil jeg gerne sige tak til AGF for at havde været med til at bringe det gamle rival opgør tilbage til hvor det engang var, denne kamp havde hvad et rigtig rival ophør skal havde, masser af fight, tvivlsom dommer situationer, stemning på sidelinjen, og masser af drama, og masser af mål.

Sådan skal et rival opgør være og ikke det kedelige show som FCK og Brøndby viser frem.

Meeen jeg bliver nød til at nævne dommerne, fordi jeg syntes de viste et skræmmende lavt bundniveau, og dommerkendelser der gik imod begge hold som var helt tydelige og når både AaB og AGF fans på hele stadion kunne se det, så virker det underligt at de eneste 4 personer som ikke så noget alle var dommerne, men jeg vil håbe de tager hjem ser kampen og lære af deres fejl. Og kommer stærkere igen.

Tak for kampen til AGF

Set på 2. halvleg skal AaB sgu være glade for et point men en grotesk afslutning og ærgerligt at de ikke holder den hjem og at de spiller en skidt kamp igen. Ugh.

5 minutter før Duncans mål var der straffe til AGF efter en lang friløber. Hvorfor nævnes den ikke når man nævner dommerens "dårlige" arbejde.

Jeg fatter heller ikke, hvad der sker for AaB fansene... Da AGF bliver snydt for et klart straffe, var min første tanke: Elendig dommer, men så står der da 1-1 på den konto. Hands mod Duncan ved målet er ikke strafbart. Det røde kort til Spalvis skal helt klart dømmes, da det er intentionen der tæller. Og hvis ikke man kan se, hvad der er Spalvis intention, så er man stæreblind. Stats er klart i AGFs favør, men de er simpelthen ikke skarpe nok, men skulle kampen have en vinder ud fra spil og chancer, så måtte det da indiskutabelt være AGF.

AaB fansenes opførsel skal absolut straffes, men den falder jo meget godt i tråd med deres udtalelser herinde. Magen til enøjethed skal man lede længe efter.

DaveEricGrohl:

Det er vanvittigt at AaB skal tage imod så mange lorte domme i denne sæson, hvis kendelserne skulle gå lige op i løbet af en sæson, så skal de satme have travlt

Ville ønske at min bank havde samme indstilling til mine finanser som du har til Aabs relation til dommerkendelser.

Hvis jeg begyndte at ignorere alle regninger der kom, og kun registrerede indtægter, og banken så bare accepterede dette og dækkede underskudet, så ville det være verdens dejligste bank!

Aab har fået kendelser i deres retning, men selektiv hukommelse er noget vi alle er ramt af i større eller mindre grad.

Korrekt at Aab nok bliver snydt for et straffespark ved stillingen 1-0 i første halveg, og en 2-0 stilling kunne måske have afgjort kampen tidligt, men når det er sagt er det højst fortjent at AGF får point med fra Aalborg. Jeg tror ikke Aab havde een eneste seriøs målchance i hele 2.halveg. Korrekt at Duncan har hånden på ved udligningen, men det er totalt uforsætligt. Der var heller ikke frispark til Nicolai Larsen ved 2-2 målet - han får et lillebitte skub ja, men det er ikke nok til at få frispark på superliganiveau - ellers skulle der fløjtes frispark ved hvert hjørnespark !

Aab har fået kendelser i deres retning, men selektiv hukommelse er noget vi alle er ramt af i større eller mindre grad.

Hvilke? Jeg kan kun huske en kamp i Haderslev og et straffespark begået af KEP der ikke bliver dømt i Esbjerg.

Listen den anden vej er noget større.

gooooooool

Duncan sparker den selv videre og tæmmer den med hånden, så der er selvfølgelig frispark. Hvis ikke han havde brugt hånden til at lægge bolden død, var der målspark i stedet for mål.

Og selvfølgelig er der frispark til NL. AGF-målmanden placerer bevidst en albue i brystet på NL, hvorefter han upresset kan tage 2-3 skridt ud i feltet og heade bolden ind. Det har alle dage betydet et frispark til målmanden, og det var selvfølgelig også tilfældet igår. Alt andet er idioti. AGF skal være glade for dommeren, i stedet for de her ynkelige forsøg på at retfærdiggøre de åbenlyse dommergaver.

Der er ikke frispark til NL og heller ikke ved Duncans mål, det er bold til hånd ikke hånd til bold og hans arme er i en naturlig position.
Til gengæld skulle Spalvis have haft rødt med sikkerhed. Stephan Petersen burde nok også have straffe, og så er der er frispark ved jeres 2-1 mål da en AGF´er bliver holdt med begge arme af en af jeres. Ja i bliver snydt for et straffe, men dommeren var dårlig i begge retninger i går. Spillemæssigt havde i første halvleg og vi havde anden. Uafgjort var fair omend det er svært ikke at ægre sig som AGF´er oven på det misbrugte straffespark.

Der er ikke frispark til NL og heller ikke ved Duncans mål, det er bold til hånd ikke hånd til bold og hans arme er i en naturlig position.
Til gengæld skulle Spalvis have haft rødt med sikkerhed. Stephan Petersen burde nok også have straffe, og så er der er frispark ved jeres 2-1 mål da en AGF\´er bliver holdt med begge arme af en af jeres. Ja i bliver snydt for et straffe, men dommeren var dårlig i begge retninger i går. Spillemæssigt havde i første halvleg og vi havde anden. Uafgjort var fair omend det er svært ikke at ægre sig som AGF\´er oven på det misbrugte straffespark.

Hvilke? Jeg kan kun huske en kamp i Haderslev og et straffespark begået af KEP der ikke bliver dømt i Esbjerg.

QED.