Snak

Hvis der havde været lovbrud, så havde der været rejst en sag.
Derfor er det også mærkeligt, at han går ud og siger sådan noget vås.

Det kan jeg ikke rigtig tage seriøst. Hvis der havde været rejst sag og der var beviser, så kunne vi have snakket om det og at det var forkert.

Er du seriøst så blåøjet fcm fan,

Det kan jeg ret kategorisk afvise. Jeg er FCKer.

du seriøst trir at Ørgaard og Farzam, helt ud af den blå luft, bare misforstår/opfinder at Bech ville have været afsted?

Om jeg tror at en journalist der lever af at skrive om transferrygter kan finde på at overdrive eller bringe historier der ikke er bekræftet nogen steder. Historier og rygter som han har "erfaret"?
Øhh, ja, det tror jeg.

Farzam finder ikke bare selv på centrale ordlyde han bringer i sådan en sag

Hvilke "ordlyde" er det helt konkret du snakker om her?

Uanset hvad FCM har gjort eller ikke gjort så er Farzams arbejdsmetoder kritisable. Anonyme kilder, altid kun den ene part. Måske kan transferjounalistik kun være sådan men, særligt i denne sag er det problematisk.
Jeg synes også det er spøjst så positiv han har været når han laver FCM-historier for tiden. Måske et forsøg på at beholde/please de centrale kilder han har. Det er ikke ligefrem the smoking gun men den første historie Farzam skriver om Billing, da rygterne er på sit højeste, fortæller han at Billing var meget imponeret af træningsfaciliteterne. Ikke ligefrem normal transferjournalistik. Minder om en FCM-pressemeddelese.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/afsloering-philip-billing-til-laegetjek-i-nat

I historien om Etim breaker Canpo den og skriver FCM køber ham. Farzam følger så op med en historie om “en fordelagtig handel” og “langt under markedspris” osv. Igen FCM fluff.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/afsloering-fc-midtjylland-koeber-friday-etim

K

@Sniper1

Nej ikke banebrydende i den forstand, at det jo allerede var på vej. Jeg er klar over at I vestjyder gerne vil ophøje FCM til en vanvittig innovativ forening. Men så er det altså heller ikke bedre.

Ja, når man går all in på at et hold stort set kun er et dødboldshold. Så lykkedes det jo i ny og næ.

Fjelle80: At Bech eftersigende virkelig gerne ville have været afsted til FCM. Det er fuldstændig absurd at tro at Farzam bare opfinder den ordlyd helt ud af det blå. Selvfølgelig har han den information et sted fra, ellers ville han ikke skrive det så konkret.

Uanset hvad FCM har gjort eller ikke gjort så er Farzams arbejdsmetoder kritisable. Anonyme kilder, altid kun den ene part. Måske kan transferjounalistik kun være sådan men, særligt i denne sag er det problematisk.

Jeg synes også det er spøjst så positiv han har været når han laver FCM-historier for tiden. Måske et forsøg på at beholde/please de centrale kilder han har. Det er ikke ligefrem the smoking gun men den første historie Farzam skriver om Billing, da rygterne er på sit højeste, fortæller han at Billing var meget imponeret af træningsfaciliteterne. Ikke ligefrem normal transferjournalistik. Minder om en FCM-pressemeddelese.

Spot on +1

At Bech eftersigende virkelig gerne ville have været afsted til FCM.

Den ordlyd har han da ikke brugt. Hvor har du set det henne?
Og er du med på hvad ordlyd betyder? Ordlyden er den præcise konkrete formulering.

Jeg havde også forsøgt at afspore debatten med ligegyldigheder, hvis min sag var ligeså uduelig som din… Farzam skrev at Bech var hurtig til at sige ja til FCM, og jeg gentager gerne igen, at en så konkret og central oplysning i sagen, sidder Farzam selvfølgelig ikke og opfinder, uden at have den et sted fra.

en så konkret og central oplysning i sagen, sidder Farzam selvfølgelig ikke og opfinder, uden at have den et sted fra

Agentbureauet.
Han har jo oplyst hvem hans kilde er/var.

@GF43ver

Jeg tror godt du selv kan se det.. du løb tør for argumenter!
Du kan ikke finde en mere innovativ klub nogen steder om så du forsøgte men det tror jeg simpelthen ikke vi skal ud i for det flyver tydeligvis bare hen over hovedet på dig.

Var det på vej?? -du husker ikke hvordan i alle gjorde nar af table of justice og XG da Ankersen begyndte med det? Du benægter kendsgerningerne.

Dødboldshold? Hvad kalder du dit eget hold så? Det vil måske overraske dig men GF ligger sammen med FCM i toppen af dødboldsmål, så hvad mener du med det? -er det her et klassisk børnehave scenario hvor “du må ikke men jeg må godt”??