Snak

det foregår jo 90 gange ud af 100 i internationale handler... tænker Gymnastik foreningen har godt af en tur i Europa så de kan fornemme hvad internationale handler er

AGF burde tage en tudekiks

Moch: øh nej - der. Gør det netop ikke!! Det er jo strafbart og et lovbrud. City gjorde samme nummer for noget tid siden. De endte med en ret stor straf og advarsel for karantæne i næste transfervindue, hvis det gentog sig. Det er ret alvorligt og korrumperer potentielt hele det solidariske transfermarked i Danmark, hvis dette skaber præcedens.
Om Bech ville eller ej, er sådan set lige meget. Fodboldspillere er arbejdstagere og i sidste ende ligeglade med den klub de er i. Kan de få dobbelt løn, så tager de det. Samme med Beijmo. Kunne fck tilbyde meget mere i løn end fcm, var Simsir, Osorio og lignende også meget gerne smuttet. Bild dig ikke andet ind.
Men derfor er regler nu engang regler. End ikke mægtige FCM er hævet over dem. De skal passe på, at de ikke træder for vidt. Den nationale antipati vokser markant i disse dage mod deres mafialignende metoder og personudstilling (for de lader en Bech udstille for egen vindings skyld - og det med fuld overlæg!)
Den potentielle udvikling er jo også, at FCM udstiller sin egen forretningsmetode til potentielt sælgende klubber i dk og skabe et på forhånd hostilt forhandlingsgrundlag. Det har end ikke FCK opnået - trods´s mange års økonomisk overhånd.
Synes det vidner om tvivlsom tilgang og jeg synes, at de som klub balancerer på kanten af det usympatiske!

@elskersport

“ Og vi ved derfor også at Tobias Bech gerne selv ville til Midtjylland.”

Nej det ved vi ikke. Det var FCMs forlængede talerør Farzam der som den eneste skrev at Bech havde sagt ja. Der var ingen grund til at skrive det, hvis ikke formålet var at gå FCMs ærinde og komme i hovedet på klub og spillere. Farzam havde det i øvrigt kun fra sine FCM kilder, da Bech og agent ikke var blevet kontaktet da han frigav historien. Inden FCM-fans går amok, så er dette indlæg ikke en kritik af FCM, men måden en journalist går en klubs ærinde.

@Sir: respekt for den kommentar! Du har ret og det du skriver er helt neutralt deduceret ud fra offentlig tilgængelig information. Reelt formår sagen at udstille flere personer (Bech fremstår som illoyal i en afgørende periode, BSN, Ørgaard fremstår næsten korrupt og Farzam ender med at give indtrykket af, at han kan betegnes som FCM-lakaj)

Farzam havde ikke engang styr på, hvilken agent, der skulle have sagt ja på vegne af Bech, han havde ikke engang været involveret og Bechs rigtige agent kunne komplet afvise det.

At Farzam og tipsbladet ikke formåede at erklære, de tog fejl, var faktisk næsten det mest pinlige i denne sag.

MEN vi er fucking danske mestre og det er så fedt, at FCM og alle eksperter var så sikre på, at de kom buldrende og så ikke engang kunne forvalte de matchbolde de fik, selvom truppen var langt bedre. Og netop fordi vi vandt, kan AGF tillade sig at bringe denne besynderlige sag op igen.

Hvis vi fjerner klubbernes navne og tænker lidt større.. Så er det en kæmpe svinestreg og det skal bekæmpes for enhver pris.

Så kan vi jo ligeså godt fjerne transferreglerne og lade de store æde de små, i en endnu større grad end allerede.

Der er ingen der piver mere over FCM end Jacob Nielsen. Nu fik han sit fortjente mesterskab, men lad os se de næste 10 år, hvem der når længst. FCM har hvert fald ikke haft det krisemøde han talte om.

Alle der kender transfermarkedet ved, at det er helt normalt, at en klub rækker ud til en spillers bagland. Det ved Jacob Nielsen også godt. Og hvorfor skulle FCM ikke have en reel interesse i Bech, når man missede ud på Carizzo?

Og self siger Tobias Bechs agent ikke, at han havde interesse i skiftet. Ville da være et kæmpe selvmål.

Spot on Sir. BSN var jo som det fremgår af artiklen ude og dementere at Bech skulle have sagt ja. Det handlede udelukkende om at psyke Tobias Bech, og det er sgu ikke særligt sympatisk.